「MUGA ストイック PC5」はドン・キPC史上、最高スペックのPCだが実際はどうなのか 試して分かったこと（4/4 ページ）

[今藤弘一，ITmedia]

意外と行けるか？　ベンチマークテストで性能をチェック

　ここからは、ベンチマークテストでMUGA 5の性能を見ていこう。

　まずはUL Procyonの「Office Productibity score」の結果からだ。比較対象として第7世代のCore i5-7200U（2コア4スレッド／2.5GHz〜3.1GHz）、メモリは4GB、ストレージにSerial ATAの512GB SSDを搭載するノートPCと比較した。

MUGA 5のテスト結果

比較PCのテスト結果

　CPUのアーキテクチャが違うので当たり前の結果ともいえるが、最新のIntel N100を搭載するMUGA 5の方に軍配が上がった。この程度の世代のマシンを利用しているのであれば、MUGA 5に乗り換えるのは悪い選択ではないようだ。

　ここまで行けるのであれば、ゲームはどうだろうかと「ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ ベンチマーク」を動作させてみた。

　さすがに1920×1080ピクセルの「最高品質」では「動作困難」という結果だったが、「高品質（ノートPC）」「標準品質（ノートPC）」では「設定変更を推奨」という結果になった。

　1280×720ピクセルまで落として標準品質（ノートPC）でテストしたところ、「普通」という結果になった。720pの解像度であれば、「ファイナルファンタジーXIV」程度のタイトルを楽しそうだ。

「ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ ベンチマーク」のテスト結果（最高品質）

こちらは高品質（ノートPC）のテスト結果

標準品質（ノートPC）でのテスト結果

1280×720ピクセル／標準品質（ノートPC）でのテスト結果

　バッテリーの持ち時間だが、UL Procyonの「Office Productivity battery life」のテストでは4時間15分という結果になった。外出先でのメールチェックなど、ちょっとした作業であれば十分にこなせる。

Office Productivity battery lifeの結果

価格はアップしたが、いい意味で予想を裏切る結果に

　ここまで見てきて分かるように、MUGA 5は「意外と使えるノートPC」という印象を持った。これまで発売されてきた同シリーズではCPUやストレージ、メモリ容量が貧弱で、正直あまり欲しいとは思わないモデルではあったが、Intel N100を搭載していることや、ストレージが256GB SSDになったことで全体のパワーアップの結果も見て取れ、「買ってもいいかな」という気分にさせられた。

　このあたりの部分は、パッケージにもあるようにユーザーの声を反映して改良された部分だ。メモリが8GBと少ないのは残念だが、WebブラウジングやWord／Excelなどで簡単な書類を作成するのであれば十分に使えるだろう。自宅でちょっとした仕事をしたい場合や、子供向けにPCを検討しているのであれば、MUGA 5は選択肢に入れてもよいと思う。

　これまでの情熱価格PCに比べると、本機の価格は最高額になってはいるが、それでも4万3780円と5万円以下に収まっている。また、同社が発売してきた「情熱価格PC本体」を持ち込むと、本機購入時に5000円値引きされる買い換えキャンペーンも行われているので、うまく活用したいところだ。