Windows 10からの乗り換えに好適！ 12万9900円から購入できるCopilot+ PC「OmniBook 7 Aero 13-bg」を試して分かったこと（4/5 ページ）

[Yukito KATO，ITmedia]

Ryzen AI 5 340のパフォーマンスをチェック！

　続いて、OmniBook 7 Aero 13-bgに搭載されているRyzen AI 5 340とRadeon 840Mのパフォーマンスを、ベンチマークテストを通してチェックしていこう。

CINEBENCH R23

　まずは、3DレンダリングによってCPUの性能をテストする「CINEBENCH R23」を実行し、Ryzen AI 5 340の実力を測ってみた。結果は以下の通りだ。なお、Ryzen AI 300シリーズの最上位クラスにあたる、Ryzen AI 9 HX 370の結果が手元にあったので、参考までに比較している。

• マルチコア
  • Ryzen AI 5 340：1万546ポイント
  • Ryzen AI 9 HX 370：2万1687ポイント
• シングルコア
  • Ryzen AI 5 340：1520ポイント
  • Ryzen AI 9 HX 370：2018ポイント

　手元にあったRyzen AI 300シリーズのベンチマークテスト結果が、Ryzen AI 9 HX 370のデータしかなかったため、大きな隔たりが発生しているものの、Ryzen AI 5 340はRyzen AI 9 HX 370と比較してコア数とスレッド数ともに半分でかつ、最大ブーストクロックは0.3GHzほど低い。

　その点を踏まえると、マルチコア性能はRyzen AI 9 HX 370比で約49％、シングルコア性能が約75％と、Ryzen AI 5 340はコストパフォーマンスの高いCPUと言えるのではないだろうか。

CINEBENCH R23テスト結果

PCMark10

　続いて、さまざまなアプリケーションを実行して総合的なパフォーマンスを測定できる「PCMark 10」を実行し、Ryzen AI 5 340とRadeon 840Mの普段使いのシナリオでの総合的な実力を試してみた。結果は以下の通りだ。

• 総合スコア
  • Ryzen AI 5 340/Radeon 840M：5964ポイント
  • Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M：7373ポイント
• Essentialsスコア
  • Ryzen AI 5 340/Radeon 840M：9674ポイント
  • Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M：1万531ポイント
• Productivityスコア
  • Ryzen AI 5 340/Radeon 840M：8308ポイント
  • Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M：9804ポイント
• Digital Content Creationスコア
  • Ryzen AI 5 340/Radeon 840M：5841ポイント
  • Ryzen AI 9 HX 370/Radeon 890M：7165ポイント

　Webブラウジングやビデオ会議、アプリ起動時間などから一般的なPCなどで利用時のパフォーマンスを測定するEssentialsテストはRyzen AI 9 HX 370比で約92％、グラフィックス性能に依存する一般的なオフィス作業や、簡単なメディアコンテンツ制作時のパフォーマンスを計測するProductivityテストは約85％、写真編集やビデオ編集、3Dレンダリングなど、よりグラフィックス性能に依存するDigital Content Creationテストは約82％と、CINEBENCH R23と比べてそこまで大きくスコア差がつくことはなかった。

　これらの結果を考えると、持ち運びが楽な軽量モバイルPCでこのスコアを得られるのであれば、Ryzen AI 5 340を搭載したOmniBook 7 Aero 13-bgのスタンダードモデルであっても、非常にコストパフォーマンスの高いモデルとなっている。

PCMark10テスト結果