
ベンチマークテストの結果		Optimus （GeForce 420M）	Optimus（Intel HD Graphics）
PCMark Vantage Build 1.0.2.0	PCMark	5969	－
	memories	4027	－
	TV and Movies	2351	－
	Gaming	4960	－
	Music	6480	－
	Communications	5714	－
	Productivity	5091	－
	HDD	4300	－
PCMark 05 Build 1.2.0	CPU	7375	－
	Memory	6052	－
	Graphics	4538	－
CrystalDiskMark3.0	Read-Seq	105.2	－
	read-512K	38.29	－
	Read-4K	0.482	－
	Read-4KQD32	0.973	－
	Write-Seq	104.1	－
	Write-512K	45.17	－
	Write-4K	0.746	－
	Write-4KQD32	0.765	－
3DMark06 Build 1.0.2	3DMarks	6842	1969
3DMark06 Build 1.0.2	CPU Score	2789	2841
3DMarkVantage Build 1.2（Performance）	GPU Score	3125	341
3DMarkVantage Build 1.2（Performance）	CPU Score	7540	7519
CINEBENCH R10	Open GL	4372	2188
	Rendering（Single）	3830	3058
	Rendering（Multiple）	8140	6636
CINEBENCH R11.5	Open GL	18.94	1.48
CINEBENCH R11.5	CPU	2.2	2.18
The Last Remnant	1366×768ドット	40.71	10.42
Street Fighter IV	Score	11643	6361
Street Fighter IV	AverageFPS	81.52	17.33

　評価で使ったXPS 14は、CPUがCore i5-460M、GPUがGeForce 420M、システムメモリがDDR3を4Gバイト、HDDが容量500Gバイト、7200rpmの「HTS725050A9A364」という、価格を重視した構成だった。性能評価で行ったベンチマークテストでは、システム全体の測定としてPCMark VantageとPCMark05、CINEBENCH R10.5とCINEBENCH R11.5、CrystalDiskMark3.0を走らせたほか、Optimus Technologyによるグラフィックス性能の違いを見るため、3DMark Vantageと3DMark06、そして、ゲームタイトルによるベンチマークテストを実施している。なお、ベンチマークテストにおけるグラフィックス機能の切り替えは、コンテキストメニューから強制的に行っている。

　バリュークラスのGeForce 420Mだが、それでもゲームタイトルを使ったベンチマークテストの結果はIntel HD Graphicsを有効にした状態から大幅に向上する。ただ、それはIntel HD Graphicsの結果がかなり制限のあるものであるためで、GeForce 420Mでどんなゲームでも快適に動くというわけではないので注意したい（Fermi世代のハイエンドGPUとミドルレンジGPUで行ったベンチマークテストの結果はこちらとこちらを参考にしていただきたい）。

　14型ワイド液晶ディスプレイを搭載した重さ約2.43キロのノートPCでは、モバイル利用という場面はそう多くないと思われる。そのため、Optimus Technologyによる「性能と省電力の両立」がユーザーの使い勝手に大きな影響を与える局面もそれほどないかもしれない（大量導入をするようなビジネス利用なら、オフィス全体の消費電力を削減するという長期的評価軸で貢献するが）。

　最小構成価格で比較した場合、XPS 14と17型ワイド液晶ディスプレイを搭載するXPS 17の価格差は2万円程度になる。BTOで選択するシステム構成がほぼ同じ場合、ディスプレイサイズが大きいXPS 17を選ぶことは、「サウンドやコンテンツ利用を重視したノートPC」という製品のコンセプトを生かすという考えではより妥当だ。

　ただ、XPS 14の比較的コンパクトなフットプリントは、個人が使う机やサイドテーブル、リビングルームのテーブルにおける収まりがいい。「個人が気軽に使う」ことを優先するユーザーならXPS 14がより適しているといえるだろう。

評価で用いたXPS 14のシステム構成をデバイスマネージャーで確認する。CPUとチップセット、GPUなど基本的なシステム構成はXPS 17もXPS 15もほぼ共通する

関連キーワード

Dell | ノートPC | デザイン | Adamo XPS | ブランド戦略 | NVIDIA Optimus Technology | スピーカー | JBL

→「XPS 14」をデル公式サイトで購入する
卓越したパフォーマンス、XPSシリーズ最軽量14インチノート。8万9980円～（11月12日現在）

復活した“XPS”は「個性的なミドルレンジ」に──「XPS 17」「XPS 15」「XPS 14」
デルは、ノートPCの新モデル「XPS 17」「XPS 15」「XPS 14」を発表した。復活したXPSブランドは従来の「adamo」と「Studio」のユーザーをカバーする。
デル、量販店向けモデルノート／デスクトップをリニューアル
デルは、2010年冬モデルとなる量販店向けモデルノートPC／デスクトップPCの販売を開始する。
新デザインで使いやすさを向上させた液晶一体型PC──「Inspiron One 2310」「Inspiron One 2205」
デルは、10月5日に液晶一体型PCの新モデル「Inspiron One 2205」「Inspiron One 2310」を発表した。新デザインを採用するほか、マルチタッチ操作に対応する。
AMDの超低電圧版CPU搭載モバイルノートPC──「Inspiron M101z」
デルより、11.6型サイズの“Nile”プラットフォーム採用モバイルノートPCが登場。重量1.56キロ、6時間動作を実現する。価格は4万9800円から。
“薄すぎる”モバイルノートPC「Adamo XPS」の実力に迫る
Core 2 Duo搭載で平均9.99ミリ厚と“世界最薄”をうたうモバイルノートPCがデルの「Adamo XPS」だ。日本市場版を入手したので、改めて使い勝手や性能をチェックした。
「Adamo XPS」の“普通じゃない”極薄ボディを動画で確認する
デルが“世界最薄”と胸を張る「Adamo XPS」は、最薄部9.7ミリ、最厚部10.3ミリという異常にスリムなノートPCだ。レビューに続き、動画でその「薄さ」に迫る
“世界最薄”モバイルノート「Adamo XPS」の秘密に迫る
圧倒的な薄さと独創的なボディデザインが目を引く「Adamo XPS」。話題性は高いが、本当のところ実用に足るモバイルノートPCなのか？　一足先に海外版をチェックした。
日本解禁！「3GHz超え」XPS 720 H2C エディションのパフォーマンスを堪能する
「過激なデルっ！」を象徴するXPSデスクトップがついに国内でも“公認”オーバークロックバージョンになった。もう、日本人もPenrynまで待つ必要はない。
その美しさが「特別な満足感」を生み出す──デル「XPS M2010」
そのスタイルに誰もが魅入ってしまうXPS M2010。しかし大事なのは見た目じゃない。使い勝手と性能を知らずしてXPSノートは語れないのだ。
「XPSの名に恥じないデザインと性能」をそなえた「XPS 700」「XPS M2010」発表
デルは5月31日に日本向けXPSシリーズの新製品「XPS 700」「XPS M2010」を発表。あわせて日本におけるXPSブランド展開の構想についても明らかにした。