PCの快適さは増す？ スリムデスクトップPCをグラボでパワーアップしてみた（検討編）：大型連休の自由研究（4/4 ページ）

[井上翔，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

消費電力を考慮した結果、AMD製GPUを選択

　「ロープロファイル対応」「GPU補助電源なしでも動く」「消費電力が低い」「ある程度新しい」の4点を満たすグラフィックスカードを検討すると、先に挙げた候補のうちNVIDIAのGPUは少し消費電力が高めである。「実際はどうなのか？」というのをチェックするのもアリなのだが、電源への負荷を考えると、どうしても気が引けてしまう。

　そのこともあり、今回のMate タイプMBのパワーアップでは、AMDのRadeon RX 6400とRadeon PRO W6400を使い比べてみることにした。Radeon RX 6400を搭載するグラフィックスカードは、ロープロファイルかつ1スロットで収まる玄人志向（CFD販売）の「RD-RX6400-E4GB/LP」を利用することにする。Radeon PRO W6400はAMD純正のカードを使ってテストを行う。

今回の企画で利用するRadeon PRO W6400（左）とRD-RX6400-E4GB/LP（右）のパッケージ

　両者の主要なスペックは以下の通りだ。

• RD-RX6400-E4GB/LP（Radeon RX 6400）
  • CU／レイアクセラレーター：12基
  • ブースト（最大）クロック：2321MHz
  • グラフィックスメモリ：4GB（GDDR6）
  • Infinity Cache：16MB
  • メモリバス幅：64bit
  • メモリ速度：16Gbps
  • 接続バス：PCI Express 3.0／4.0
  • 映像出力：HDMI、DisplayPort
• Radeon PRO W6400
  • CU／レイアクセラレーター：12基
  • ブースト（最大）クロック：2331MHz
  • グラフィックスメモリ：4GB（GDDR6）
  • Infinity Cache：16MB
  • メモリバス幅：64bit
  • メモリ速度：16Gbps
  • 接続バス：PCI Express 3.0／4.0
  • 映像出力：DisplayPort×2

　……と、ほとんどスペックに差は見られない。次回は、両グラフィックスカードをMate タイプMBに搭載してあれこれ試していく。