プレミアムとクリエイティブ、どちらを選ぶ？ デルの「XPS 13 Plus」と「XPS 15」の性能を検証する（3/4 ページ）

[でこい，ITmedia]

ベンチマークで両機種のパフォーマンスをチェック

　ここからはベンチマークソフトによるテストでXPS 13 PlusとXPS 15のパフォーマンスをチェックしていく。電源設定はいずれも「最適なパフォーマンス」にして測定している。

CINEBENCH R23

　3Dレンダリングを通してCPUのパフォーマンスをチェックする「CINEBENCH R23」を実行してみた。

• XPS 15

マルチコア：14228ポイント

シングルコア：1881ポイント

• XPS 13 Plus

マルチコア：10729ポイント

シングルコア：1576ポイント

　XPS 15に搭載されているCore i7-13700Hは、6コア12スレッドのPコアと、8コア8スレッドのEコアで構成される14コア20スレッドのCPUだ。動作周波数はPコアが2.4GHz〜5.0GHz、Eコアが1.8GHz〜3.7GHzとなっている。

　一方で、XPS 13 Plusに搭載されているCore i7-1360Pは、4コア8スレッドのPコアと、8コア8スレッドのEコアで構成される12コア16スレッドのCPUだ。動作周波数はPコアが2.2GHz〜5.0GHz、Eコアが1.6GHz〜3.7GHzとなっている。

　PBP（Processor Base Power） 45WのHシリーズとPBP 28WのPシリーズでの比較ということもあり、マルチコアで約1.3倍、シングルコアで約1.2倍の差が出ているが、XPS 13 Plusも十分健闘しているといえるだろう。

PCMark 10

　続いてPCの総合ベンチマークアプリ「PCMark 10」の結果を見てみよう。

• XPS 15

総合：7513

Essentials（アプリ計算、Web会議、Webブラウズ）：10997

Productivity（表計算、ワープロ）：10152

Digital Content Creation（写真／動画の編集やレンダリング）：10308

• XPS 13 Plus

総合：5244

Essentials（アプリ計算、Web会議、Webブラウズ）：9678

Productivity（表計算、ワープロ）：7169

Digital Content Creation（写真／動画の編集やレンダリング）：5642

　PCMark 10でも大きく差をつけているが、XPS 13 Plusのスコアでも普段使いでは十分快適に作業が可能だ。

3DMark

　続いて「3DMark」を使って3Dグラフィックの性能を確かめてみよう。今回はDirectX 12ベースで高負荷の「Time Spy」、DirectX 11ベースで高負荷の「Fire Strike」の2つを実行した。

• XPS 15

Fire Strike：16015ポイント

Time Spy：6424ポイント

Fire Strike：4109ポイント

• XPS 13 Plus

Time Spy：1532ポイント

　独立したGPUを搭載するXPS 15と内蔵GPUのみのXPS 13 Plusを比較するのもどうかと思うが、XPS 13 Plusも数年前のノートPCに比べれば十分なパフォーマンスを備えているといえる。

ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレ ベンチマーク

　実際のゲームベースのベンチマークテストである「ファイナルファンタジーXIV：暁月のフィナーレ ベンチマーク」（FF14ベンチマーク）もチェックしてみよう。解像度はフルHD（1920×1080ピクセル）で、フルスクリーン表示で実行している。

• XPS 15

標準品質（ノートPC）：14744（とても快適）

高品質（ノートPC）：12089（とても快適）

最高品質：11667（とても快適）

• XPS 13 Plus

標準品質（ノートPC）：6776（やや快適）

高品質（ノートPC）：5086（普通）

最高品質：3830（設定変更を推奨）

　XPS 13 Plusには厳しいベンチマークかと思っていたが、標準品質（ノートPC）では「やや快適」のスコアが出ている。これはPコアが4基あることが影響していると考えられる。軽めのゲームであれば内蔵GPUのXPS 13 Plusでも十分遊べるという発見は大きい。

　もちろん独立したGPUを備えるXPS 15では最高品質でも「とても快適」のスコアが出ているのでゲームでも安心だ。

CrystalDiskMark

　今回レビューしたXPS 13 PlusとXPS 15には、どちらもSK hynix製のPCI Express 4.0対応SSD「PC801」の512GBモデルが搭載されている。そのパフォーマンスを「CrystalDiskMark 8.0.4」で確かめてみた。

• XPS 15

シーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）：毎秒7142.43MB

シーケンシャルリード（SEQ1M Q1T1）：毎秒4789.39MB

ランダムリード（RND4K Q32T1）：毎秒370.04MB

ランダムリード（RND4K Q1T1）：毎秒68.59MB

シーケンシャルライト（SEQ1M Q8T1）：毎秒5242.52MB

シーケンシャルライト（SEQ1M Q1T1）：毎秒3711.81MB

ランダムライト（RND4K Q32T1）：毎秒531.90MB

ランダムライト（RND4K Q1T1）：毎秒156.90MB

• XPS 13 Plus

シーケンシャルリード（SEQ1M Q8T1）：毎秒7062.27MB

ランダムリード（RND4K Q32T1）：毎秒375.32MB

ランダムリード（RND4K Q1T1）：毎秒68.87MB

シーケンシャルライト（SEQ1M Q8T1）：毎秒4990.33MB

シーケンシャルライト（SEQ1M Q1T1）：毎秒3390.58MB

ランダムライト（RND4K Q32T1）：毎秒501.43MB

ランダムライト（RND4K Q1T1）：毎秒160.87MB

　PCI Express 4.0接続のSSDを搭載しているため、読み書きの速度は十分すぎるほどに高速だ。大抵の作業は快適にこなせるだろう。

CrystalDiskInfoで確認したXPS 13 Plusのストレージ情報

CrystalDiskInfoで確認したXPS 15のストレージ情報