相変わらずゲームシーンでは“チート級”の実力 11月15日発売の高コスパCPU「Ryzen 7 9800X3D」（約8.7万円）を試して分かったこと：先行レビュー（4/5 ページ）

[迎悟，ITmedia]

重量級の「AAAゲーム」でも性能を発揮できる？

　ここまでのテストは、あくまでもベンチマークアプリを用いたテストであり、実際のゲームプレイと違い「決まった順にテストを実行するもの」だ。

　そこで実際のゲームをいつも通りにプレイして、その平均フレームレートを比較してみようと思う。今回は「ARMORED CORE VI FIRES OF RUBICON（アーマードコア6）」「Cyberpunk 2077」「Microsoft Flight Simulator」の3タイトルを遊び比べた。

アーマードコア6

　アーマードコア6は発売から1年が経過しているが、パッと見のグラフィックスの細かさの割には意外と負荷は軽い。それでも、CPU内蔵GPUでは「最高画質」あるいは「高フレームレート」で遊ぶのは難しい。超重量級のゲームタイトルを遊ぶ予定はないにしても、「アーマードコア6が快適に遊べるくらいの性能」が、自作PCの予算／構成を考える際の1つのベンチマークにもなっている。

　そんな本タイトルの平均フレームレートは以下の通りだ。

• フルHD
  • Ryzen 7 9800X3D：120.0fps
  • Ryzen 9 9950X：119.8fps
  • Ryzen 9 9900X：119.8fps
  • Ryzen 7 9700X：119.7fps
  • Ryzen 5 9600X：119.8fps
  • Core Ultra 9 285K：114.5fps
  • Core Ultra 5 245K：117.2fps
• WQHD
  • Ryzen 7 9800X3D：120.0fps
  • Ryzen 9 9950X：119.5fps
  • Ryzen 9 9900X：119.7fps
  • Ryzen 7 9700X：119.8fps
  • Ryzen 5 9600X：119.8fps
  • Core Ultra 9 285K：112.7fps
  • Core Ultra 5 245K：114.5fps
• 4K
  • Ryzen 7 9800X3D：118.9fps
  • Ryzen 9 9950X：116.9fps
  • Ryzen 9 9900X：117.1fps
  • Ryzen 7 9700X：116.6fps
  • Ryzen 5 9600X：117.8fps
  • Core Ultra 9 285K：115.8fps
  • Core Ultra 5 245K：113.7fps

　Ryzen 7 9800X3Dは全解像度で“ベスト”を記録した。フルHD／WQHD解像度では、上限の120fpsに張り付いている。他のCPUにおける結果を見れば分かる通り、GPU“だけ”では上限張り付きは難しい。フレームレートに上限設定がなかった場合は、どうなっていたのだろうか……？

アーマードコア6の平均フレームレート

Cyberpunk 2077

　Cyberpunk 2077は、現行のPCゲームの中でも上位を争う高負荷タイトルだ。今回は、ゲーム内に設けられたベンチマーク機能を使って平均フレームレートのチェックを行った。

　ゲーム設定はプリセットの「レイトレーシング：ウルトラ」を選択し、フルHD／WQHD／4Kの3つの解像度でテストした。DLSS（超解像技術）も有効にし「クオリティ・フレーム生成あり」をオンにしている。結果は以下の通りだ。

• フルHD
  • Ryzen 7 9800X3D：237.26fps
  • Ryzen 9 9950X：224.82fps
  • Ryzen 9 9900X：218.38fps
  • Ryzen 7 9700X：224.81fps
  • Ryzen 5 9600X：217.69fps
  • Core Ultra 9 285K：203.4fps
  • Core Ultra 5 245K：203.46fps
• WQHD
  • Ryzen 7 9800X3D：191.59fps
  • Ryzen 9 9950X：181.99fps
  • Ryzen 9 9900X：183.17fps
  • Ryzen 7 9700X：180.37fps
  • Ryzen 5 9600X：184.26fps
  • Core Ultra 9 285K：174.94fps
  • Core Ultra 5 245K：169.98fps
• 4K
  • Ryzen 7 9800X3D：124.05fps
  • Ryzen 9 9950X：120.6fps
  • Ryzen 9 9900X：119.61fps
  • Ryzen 7 9700X：120.05fps
  • Ryzen 5 9600X：120.33fps
  • Core Ultra 9 285K：120.55fps
  • Core Ultra 5 245K：119.95fps

　「さすがにヘビーなのでRyzen 7 9800X3Dには荷が重いのでは……？」と思っていたのだが、全ての解像度でRyzen 7 9800X3Dがトップに立った。これにはびっくりした。

　GPU側でDLSSを使ったりフレーム生成を有効化したりしている効果もあるが、最上位CPUをも超えるフレームレートをたたき出せるとなると、ゲームにおける3D V-Cacheの効果はとても大きいことは間違いない。

Cyberpunk 2077の平均フレームレート

Microsoft Flight Simulator

　Microsoft Flight Simulatorも、重量級タイトルとして定番だ。精細に描かれる風景は、さながら実写を見ているかのような再現度だ。一方で、その分読み込まれるデータ量が多いことから、GPUだけでなくCPUにもかなりの負荷がかかる。

　今回はDLSSをオンにしてフレーム生成も有効とし、フルHD／WQHD／4Kの3つの解像度においてディスカバリーフライトの「モナコ」をAI操縦し、CapFrameXで2分間の平均フレームレートを計測した。結果は以下の通りだ。

• フルHD
  • Ryzen 7 9800X3D：262.8fps
  • Ryzen 9 9950X：178.9fps
  • Ryzen 9 9900X：179.81fps
  • Ryzen 7 9700X：192.4fps
  • Ryzen 5 9600X：188.4fps
  • Core Ultra 9 285K：176.9fps
  • Core Ultra 5 245K：174.4fps
• WQHD
  • Ryzen 7 9800X3D：239.4fps
  • Ryzen 9 9950X：181.0fps
  • Ryzen 9 9900X：186.4fps
  • Ryzen 7 9700X：191.3fps
  • Ryzen 5 9600X：178.2fps
  • Core Ultra 9 285K：174.3fps
  • Core Ultra 5 245K：170.1fps
• 4K
  • Ryzen 7 9800X3D：177.4fps
  • Ryzen 9 9950X：146.1fps
  • Ryzen 9 9900X：147.4fps
  • Ryzen 7 9700X：146.6fps
  • Ryzen 5 9600X：147.5fps
  • Core Ultra 9 285K：145.1fps
  • Core Ultra 5 245K：142.8fps

　これまた、Ryzen 7 9800X3Dが全解像度で快勝した。

　ゲームの快適さに占める割合として、もちろんGPUは非常に大きなウエイトを占める。しかし、例えば高解像度なゲームともなれば、精細に作られたオブジェクトの描画に際し、データをストレージから読み出したり、データを処理したりする命令をためておく際に必要なCPUのキャッシュメモリも、性能を大きく左右する。

　その点でいえばやはり3D V-Cacheの「大容量のL3キャッシュメモリ」の効果は絶大だ。Ryzen 7000シリーズと比べてCPUコア自身のパフォーマンスも向上したこともあり、Ryzen 7 9800X3Dはまさにゲームシーンではチート級の速さを実現してしまうというわけだ。

Microsoft Flight Simulatorの平均フレームレート