モンハンワイルズも案外快適？ 現時点での最新エントリーGPU「GeForce RTX 5070」の実力をチェック！：先行レビュー（2/3 ページ）
GeForce RTX 5070の実力をチェック！
今回、GeForce RTX 5070 Founders Editionの実力をチェックするのに使うのは、Intel（当時）が2022年末に発売した「Intel NUC 13 Extreme Kit」のCore i9-13900Kモデルだ。主なスペックは以下の通りである。
- CPU：Core i9-13900K
- Pコア：8基16スレッド（3GHz〜5.8GHz）
- Eコア：16基16スレッド（2.2GHz〜4.3GHz）
- メモリ：DDR5-5600 32GB SO-DIMM×2（Kingstone製）
- ストレージ：1TB SSD（1000G Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD）
- OS：Windows 11 Pro バージョン24H2
GeForce RTX 5070 Tiのレビューとは異なり、本PCにはGeForce RTX 5070 Founders Editionが“すんなり”収まった。むしろ、内部にかなりの余裕ができて放熱的な意味で良い感じである。
Intel NUC 13 Extreme KitにGeForce RTX 5070 Founders Editionを収めた図。以前のGeForce RTX 5080 Founders Editionの時と比べると、スペース的にかなり余裕があることは分かると思う今回は過去に同じPCで計測したGeForce RTX 3080 Ti／4080／5070 Ti／5080とのスコア差を見てみよう……と思っていたところ、編集長から「GeForce RTX 4070も試してみたらどうか？」との提案があったため、急きょ「GeForce RTX 4070 Founders Edition」も加えてスコアを比べてみることにした。
グラフィックスドライバのバージョンは以下の通りで、若干ばらつきがある。新バージョンのドライバでもスコアに有意な差がなかったため、当時の数値をそのまま掲載する。
- GeForce RTX 3080 Ti／4080：バージョン566.36（製品版）
- GeForce RTX 5080：バージョン572.12（β版）
- GeForce RTX 4070：バージョン572.60（製品版）
- GeForce RTX 5070：バージョン572.50（β版）
3DMark
ULの3Dグラフィックスベンチマークテストアプリ「3DMark」では、DirectX 11／12 APIを利用する主要なテストを実行した。総合スコアは以下の通りだ。
- GeForce RTX 5070
- Time Fire Strike（フルHD／DirectX 11）：4万1971ポイント
- Time Fire Strike Extreme（WQHD／DirectX 11）：2万7406ポイント
- Time Fire Strike Ultra（4K／DirectX 11）：1万4412ポイント
- Time Spy（WQHD／DirectX 12）：2万1760ポイント
- Time Spy Extreme（4K／DirectX 12）：1万816ポイント
- Port Royal（4K／DirectX Raytracing）：1万4015ポイント
- Speed Way（4K／DirectX 12 Ultimate）：5865ポイント
- GeForce RTX 5070 Ti
- Time Fire Strike（フルHD／DirectX 11）：4万3938ポイント
- Time Fire Strike Extreme（WQHD／DirectX 11）：3万2087ポイント
- Time Fire Strike Ultra（4K／DirectX 11）：1万8049ポイント
- Time Spy（WQHD／DirectX 12）：2万6102ポイント
- Time Spy Extreme（4K／DirectX 12）：1万3222ポイント
- Port Royal（4K／DirectX Raytracing）：1万8818ポイント
- Speed Way（4K／DirectX 12 Ultimate）：7649ポイント
- GeForce RTX 5080
- Time Fire Strike（フルHD／DirectX 11）：4万6021ポイント
- Time Fire Strike Extreme（WQHD／DirectX 11）：3万5924ポイント
- Time Fire Strike Ultra（4K／DirectX 11）：2万1294ポイント
- Time Spy（WQHD／DirectX 12）：2万9553ポイント
- Time Spy Extreme（4K／DirectX 12）：1万5378ポイント
- Port Royal（4K／DirectX Raytracing）：2万1875ポイント
- Speed Way（4K／DirectX 12 Ultimate）：8983ポイント
- GeForce RTX 4080
- Time Fire Strike（フルHD／DirectX 11）：4万2502ポイント
- Time Fire Strike Extreme（WQHD／DirectX 11）：3万645ポイント
- Time Fire Strike Ultra（4K／DirectX 11）：1万7332ポイント
- Time Spy（WQHD／DirectX 12）：2万6251ポイント
- Time Spy Extreme（4K／DirectX 12）：1万3375ポイント
- Port Royal（4K／DirectX Raytracing）：1万8048ポイント
- Speed Way（4K／DirectX 12 Ultimate）：7358ポイント
- GeForce RTX 4070
- Time Fire Strike（フルHD／DirectX 11）：3万5860ポイント
- Time Fire Strike Extreme（WQHD／DirectX 11）：2万591ポイント
- Time Fire Strike Ultra（4K／DirectX 11）：1万150ポイント
- Time Spy（WQHD／DirectX 12）：1万8134ポイント
- Time Spy Extreme（4K／DirectX 12）：1万104ポイント
- Port Royal（4K／DirectX Raytracing）：1万1311ポイント
- Speed Way（4K／DirectX 12 Ultimate）：4527ポイント
- GeForce RTX 3080 Ti
- Time Fire Strike（フルHD／DirectX 11）：3万8287ポイント
- Time Fire Strike Extreme（WQHD／DirectX 11）：2万3598ポイント
- Time Fire Strike Ultra（4K／DirectX 11）：1万2699ポイント
- Time Spy（WQHD／DirectX 12）：1万9689ポイント
- Time Spy Extreme（4K／DirectX 12）：1万104ポイント
- Port Royal（4K／DirectX Raytracing）：1万3125ポイント
- Speed Way（4K／DirectX 12 Ultimate）：5330ポイント
同一世代だと順当に「5080＞5070 Ti＞5070」という結果だ。名称的に上位の5070 Tiと比べると4〜25％のスコア差が見られる。描画解像度が上がるほどスコア差が大きいため、GPUとしての自力の差が付いている印象もある。
一方新旧世代の比較では、対4070には“完勝”している。スコア差は7〜16％だ。新世代の同等製品なので、基本的には勝たないとマズいところ、よくやったというところだろうか。
2世代前の準ハイエンドGPUである「GeForce RTX 3080 Ti」と比べても、7〜16％高いスコアを記録している。予算に余裕があるなら「中古の3080 Tiよりも5070の方がグラフィックスパフォーマンスは良好」といえる。
FF14ベンチマーク
続けて、スクウェア・エニックスの「ファイナルファンタジーXIV: 黄金のレガシー ベンチマーク（FF14ベンチマーク）」を試してみよう。本ゲームの場合、解像度プリセットはHD（1280×720ピクセル）／フルHD／4Kの3種類だが、今回はフルHD／4Kと、カスタム解像度としてWQHDを「最高画質」のフルスクリーン表示でテストした。本プログラムでは、GeForce RTXシリーズの超解像技術「DLSS（Deep Learning Super Sampling）」を利用できるが、今回は「60fpsを下回る場合に有効」としている。
結果は以下の通りだ。
- GeForce RTX 5070
- フルHD：2万7579ポイント
- WQHD（カスタム解像度）：2万1307ポイント
- 4K：1万1217ポイント
- GeForce RTX 5070 Ti
- フルHD：2万9268ポイント
- WQHD（カスタム解像度）：2万4651ポイント
- 4K：1万3635ポイント
- GeForce RTX 5080
- フルHD：2万9860ポイント
- WQHD（カスタム解像度）：2万6559ポイント
- 4K：1万5865ポイント
- GeForce RTX 4080
- フルHD：3万277ポイント
- WQHD（カスタム解像度）：2万3988ポイント
- 4K：1万3849ポイント
- GeForce RTX 4070
- フルHD：2万4514ポイント
- WQHD（カスタム解像度）：1万7529ポイント
- 4K：1万738ポイント
- GeForce RTX 3080 Ti
- フルHD：2万6128ポイント
- WQHD（カスタム解像度）：2万362ポイント
- 4K：1万1395ポイント
基本的には3DMarkの総合スコア群と同じ傾向で、同一世代では解像度が高くなるほどスコア差が広がる。一応、4K解像度でも1万1217ポイントで「とても快適」判定となったので、4K解像度でもゲームプレイは問題なく楽しめそうではある。
Cyberpunk 2077（DLSSテスト）
ここ数年、ハイエンドGPUでも負荷的にキツい「超・超重量級ゲーム」が複数登場している。その典型例が、CD PROJECT REDの「Cyberpunk 2077」だ。このタイトルは最新技術を取り入れることにも積極的で、1月23日に公開された「パッチ2.21」ではDLSS 4に対応し、GeForce RTX 50シリーズでは「マルチフレーム生成」に対応した他、超解像処理に用いるAIモデルに新型の「トランスフォーマーモデル」を導入した（従来モデルも選択可能）。
そこで今回はパッチ2.21を適用本ゲーム上で、プリセット設定では一番高負荷となる「レイトレーシング：オーバーレイ」をベースに4K解像度におけるゲーム内ベンチマークテストの平均フレームレートを計測した。今回はGPUによって使えるDLSS設定が異なるが、有効にした場合は全てAIモデルをトランスフォーマーモデルとしている。結果は以下の通りだ。
- DLSSオフ（ネイティブ解像度）
- GeForce RTX 5070：3.81fps
- GeForce RTX 5070 Ti：15.87fps
- GeForce RTX 5080：19.83fps
- GeForce RTX 4080：16.1fps
- GeForce RTX 4070：1.37fps
- GeForce RTX 3080 Ti：4.85fps
- DLSSオン（フレーム生成オフ）
- GeForce RTX 5070：37.74fps
- GeForce RTX 5070 Ti：51.74fps
- GeForce RTX 5080：60.07fps
- GeForce RTX 4080：53.38fps
- GeForce RTX 4070：33.22fps
- GeForce RTX 3080 Ti：38.83fps
- DLSSオン（フレーム生成2X）
- GeForce RTX 5070：67.29fps
- GeForce RTX 5070 Ti：88.96fps
- GeForce RTX 5080：95.81fps
- GeForce RTX 4080：90.88fps
- GeForce RTX 4070：83.12fps
- DLSSオン（マルチフレーム生成3X）
- GeForce RTX 5070：95.18fps
- GeForce RTX 5070 Ti：126.37fps
- GeForce RTX 5080：136.35fps
- DLSSオン（マルチフレーム生成4X）
- GeForce RTX 5070：118.97fps
- GeForce RTX 5070 Ti：158.82fps
- GeForce RTX 5080：173.3fps
同世代比較では順当に「5080＞5070 Ti＞5070」という結果となった。一方、4070と比較するとDLSSのフレーム生成2X（1フレームに対して1フレームの補間を実施）において「4070＞5070」という結果となった。何度かテストはしたものの、この結果に変化はなかった。ドライバかゲーム本体のいずれか（あるいは両方）のアップデートによって改善するものと思われる。
もっとも、現時点でもGeForce RTX 50シリーズのマルチフレーム生成（3X／4X）を使うとGeForce RTX 5070でもいい感じにフレームレートを稼ぐことができる。超解像やフレーム補間による違和感を覚えない（気にならない）という人は、GeForce RTX 5070なら4K解像度でもそこそこ快適なゲームプレイを期待できる。
参考に、GeForce RTX 5070においてフルHD／WQHD解像度でDLSS無効とした場合（ネイティブ解像度）の平均フレームレートは以下の通りとなる。
- フルHD：41.18fps
- WQHD：25.51fps
一般的なTV（最大30fps）でプレイする前提だと、フルHD解像度ならおおむね違和感なく楽しめるだろう。（当該解像度のパネルを使うTVはないが）WQHD解像度はDLSSの助けを借りないとスムーズなプレイは厳しそうだ。
関連記事
NVIDIAが新型GPU「GeForce RTX 50シリーズ」を発表 新アーキテクチャ「Blackwell」でパフォーマンスを約2倍向上 モバイル向けも
NVIDIAが、ついにBlackwellアーキテクチャのコンシューマー向けGPUを発売する。今回はデスクトップ向けだけでなくモバイル（ノートPC）向け製品も一気に発表しており、GPUにおけるAI処理を一気に底上げする。
「GeForce RTX 5070 Ti」は4K／ウルトラ設定でモンハンワイルズを快適にプレイできる？ NVIDIAの新GPUを試す
「GeForce RTX 5080」への乗り換えはアリ？ 「GeForce RTX 3080 Ti」搭載PCで試した結果
まもなく「GeForce RTX 5080」が登場する。このGPUは「グラフィックスカードの置き換え」目線で考えた場合にどうなのか、「Intel NUC 13 Extreme Kit」のCore i9-13900Kモデルに実装して検証した。
「GeForce RTX 5090」を速攻テスト！ 約40万円からだが“異次元”のうたい文句はダテではない ただし電源容量と冷却面に注意
まもなく発売を迎える「GeForce RTX 5090」。モンスター級のスペックを持ちながらも2スロット厚に収まる純正GPU「GeForce RTX 5090 Founders Edition」を通して、その実力をチェックしていこう。
AMDが新型GPU「Radeon RX 9000シリーズ」を正式発表 アーキテクチャを一新してゲームやAIをもっと楽しめる 米国では3月6日発売
AMDが新型GPU「Radeon RX 9000シリーズ」を正式に発表した。とにかくハイスペックを求めるというよりは、PCゲーマーが真に必要とするスペックを高めるべく機能改善を図るという方向性だ。【更新】
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- 6500円でデスクに新風！ Thermalrightの小型液晶がヒット、背景にメモリ高騰？ （2026年02月09日）
- 手のひらサイズの小型PCがお得に！ GEEKOMが「冬セール」を開催中 （2026年02月12日）
- カラー電子ペーパーで好きな画像を飾れる「SwitchBot AIアートキャンバス」が楽しい 13.3型の迫力と魅力 （2026年02月13日）
- ワコムが安い？ 驚きの2025年を振り返り メモリ高騰におびえる2026年の「自作PC冬眠」と「次世代CPU」への期待 （2026年02月12日）
- キンタロー。も驚くほぼ「入力ゼロ」の“次世代”確定申告 2026年の弥生は3つのAI活用とデスクトップ製品強化を両輪に （2026年02月12日）
- PC値上げの波はVAIOにも？ 糸岡社長が明かす「マウスエフェクト」への対応とブランド価値の向上 （2026年02月13日）
- アイ・オー、拡張ドック機能を備えたType-C接続対応の27型4K液晶ディスプレイ （2026年02月12日）
- 新ARグラス「XREAL 1S」を試す 解像度と輝度が向上、BOSEサウンドで没入感アップ “3D変換”も大きな魅力 （2026年02月10日）
- 元Appleのジョナサン・アイブが手掛けるフェラーリ初EVの内装デザイン公開 物理ボタンとデジタルの融合 （2026年02月10日）
- 「雲」から降りてきたAIは「パーソナル」な存在になれるのか――開催から1カ月経過した「CES 2026」を振り返る （2026年02月12日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。