ベンチマークテストで「AQUOS PHONE ZETA SH-01F」の実力を測る：「AQUOS PHONE ZETA SH-01F」の“ここ”が知りたい 第5回

[村上万純，ITmedia]

ベンチマークテストを実施

　ベンチマークテストの測定結果はスマートフォンの性能を測る指標の1つだ。“ここ”が知りたい第5回では、「AQUOS PHONE ZETA SH-01F」のベンチマークテストを実施してその性能を調べた。また、電源オフ状態から起動するまでの時間や再起動にかかる時間も併せて調べた。

　今回使用したベンチマークテストは、CPU、メモリ、データ読み書き（I／O）の性能と、2D／3Dの描画性能を評価する「Quadrant Professional Edition」と「AnTuTu Benchmark」、そしてゲーム操作時のグラフィック性能を評価するRightwareの「Basemark X」の3つ。いずれも5回計測し、その平均値を出した。プロセッサーにQualcommのSnapdragon 800 シリーズ「MSM8974」（2.2GHzクアッドコア）を採用したSH-01Fの性能を、NTTドコモの2013年夏モデル「AQUOS PHONE ZETA SH-06E」のベンチマークテストの結果と比較しながら見ていきたい。

Quadrant Professional Edition ver.2.1.1

Quadrant Professional Editionのスコア

　Quadrant Professional Editionのテストは平均で18491.2。SH-06Eの11381より大幅にパワーアップしている。項目別に見ると、CPUの平均値が61410.6、メモリが14816.6、I／Oが13514.2、2Dが500、3Dが2213.6となった。データの読み書きをはじめ、高精細な動画再生など高負荷のかかる処理に重要なCPU性能が大幅にアップしている。一方で2Dや3DのスコアはSH-06Eとほとんど変わらなかった。

Quadrant Professional Editionのスコア

	CPU	メモリ	I／O	2D	3D	総合
1回目	64568	15913	13460	500	2207	19330
2回目	64310	15493	12677	500	2196	19035
3回目	63661	14532	12407	500	2213	18663
4回目	57623	13791	13918	500	2213	17609
5回目	56891	14354	15109	500	2239	17819
平均値	61410.6	14816.6	13514.2	500	2213.6	18491.2

AnTuTu Benchmark ver.4.1

AnTuTu Benchmarkのスコア

　AnTuTu BenchmarkはSH-06Eと計測の仕方が異なっているので、あくまでSH-01F単体のスコアを評価の目安としてほしい。総合スコア平均は27446.2。2013年冬モデルのハイエンド端末である「GALAXY Note 3」のスコア33292と比べるとやや劣る数値となっている。ちなみに、1回目は31126、2回目は28044、3回目は26977、4回目は22364、5回目は28720という結果だった。項目別に見ても、いずれの項目でもGALAXY Note 3よりは劣る結果となった。

AnTuTu Benchmarkのスコア

	Multitask	Dalvik	CPU integer	CPU float-point	RAM Operation	RAM Speed	2D	3D	Storage IO	Database IO	総合
1回目	5649	3531	2791	2866	1280	2468	1615	8716	1535	675	31126
2回目	5148	3184	2420	2461	1049	2073	1617	7971	1456	665	28044
3回目	4901	3116	2135	2283	979	1950	1615	7888	1445	665	26977
4回目	3164	1881	803	959	394	2477	1613	8746	1637	690	22364
5回目	5151	3512	2488	2673	1175	2029	1619	8089	1314	670	28720
平均値	4802.6	3044.8	2127.4	2248.4	975.4	2199.4	1615.8	8282	1477.4	673	27446.2

Basemark X ver.1.0

Basemark Xのスコア

　Basemark Xは「Unity 4.0」というゲームエンジンを搭載しており、ゲーム操作時のグラフィック性能を測れる。今回使用したのはGoogle Playで提供されている無償版だ。テスト項目は「On-Screen」と「Off-Screen」の2つ。On-Screenでは端末のディスプレイ解像度に合わせてテスト用のグラフィックが動作し、Off-ScreenではフルHD（1080×1920ピクセル）の解像度で動作する。単位はfps（1秒あたりのフレーム数）で表す。

　2013年夏モデルの横並び記事ではシャープ端末が高いスコアを記録したが、SH-01FもOn-Screenは14.283fps、フルHD統一のOff-Screenは12.027fpsとSH-06Eを上回る結果を出している。SH-06Eだけでなく、同時期登場のハイエンドモデルとなるGALAXY Note 3をも上回るスコアとなっている。

Basemark Xのスコア

	On-Screen	Off-Screen
1回目	16.609fps	13.831fps
2回目	16.356fps	13.588fps
3回目	15.259fps	12.024fps
4回目	11.601fps	10.360fps
5回目	11.591fps	10.330fps
平均値	14.283fps	12.027fps

起動・再起動にかかる時間は？

「スリープにする」を選ぶと、起動時間を短縮できる

　起動時間は電源キー長押しでバイブレーション起動時からロック画面が表示されるまでの時間を、再起動は再起動ボタンをタップしてからロック画面が表示されるまでの時間をそれぞれ計った。いずれも手押しのストップウォッチで5回計測した平均値を算出し、小数点3位を四捨五入している。結果は、起動時間が20.86秒、再起動時間が28.86秒だった。SH-06Eの起動時間30秒より10秒近く速くなっている。また、起動時間を短縮できる「スリープ状態にする」というボタンをタップすると、起動時間は10秒を切る。

起動・再起動にかかる時間

	起動	再起動
1回目	21.9秒	26.6秒
2回目	18.7秒	28.2秒
3回目	18.3秒	39.8秒
4回目	22.6秒	27.1秒
5回目	22.8秒	22.6秒
平均値	20.86秒	28.86秒