「ChatGPT」アプリの登場で“生成AIとSiriの関係”はどう変わる？ AppleのAI戦略を予想する：松尾公也のAppleWIRE（1/3 ページ）

[松尾公也，ITmedia]

　間近に迫ったWWDC23に何を期待するか？　多くの人はApple製HMDと答えるだろうが、筆者は違う。新たなAI戦略だ。

　OpenAI ChatGPTとそのバリエーションであるMicrosoft Bing AI、Google Bardといった大規模言語モデル（LLM）や画像生成ではMidjourney、DALL-E、Stable Diffusion、Adobe Firefly、Photoshopジェネレーティブ塗りつぶしなどの生成AI（最近は生成系AIではなく生成AIとなったようだ）の勢いがすさまじい。

　考えてみれば、ビッグテック、いわゆるGAFA、GAFAMの中で自ら生成AIに手を出していないのはAppleだけである。プロダクトとして出してはいないがF（Facebook＝Meta）もLLaMAというLLMをオープンソースで提供していて草の根LLMブームを下支えしている。

　そんな中、Appleはいったい何をしているのか。「うちはデバイスメーカーでプラットフォーマーだから」とあぐらをかいているだけさ……というのはちと考えにくい。

　機械学習については自社での研究成果を表に出しているものの、生成AIについてAppleが目立った動きをしたのは、2022年12月に発表したStable DiffusionのAppleシリコンへの最適化への協力くらい。

　Appleはこの分野においてはどう考えても出遅れている。そう思われても仕方がない。

　生成AIの眠れる獅子、Appleは6月5日（日本時間では6日）に迫った世界開発者会議WWDC23で何を出してくるのか。今回はそれを考えてみたい。

AppleのAIといえばSiriが思い浮かぶが、生成AIの普及によってSiriの立ち位置はどうなるのか

ChatGPTアプリ登場の衝撃

　現在、生成AIの中心として君臨しているのはOpenAIのChatGPTだ。ベースとなる技術をGPT-3.5turboからGPT4に上げ、回答の精度を向上させたが、それ以上に大きな衝撃を与えたのが、ChatGPTプラグインの登場だ。OpenAIはAPIを開放しており（有料だが）、チャットAPIと組み合わせたサードパーティー製プラグインを開発できるようにした。ChatGPTからはプラグインストアにアクセスもできる。

ChatGPTプラグインストア

　インプットはChatGPTで、アウトプットは用途に合わせたプラグインを使うことで、さまざまな分野に活用できる。その中の1つに、Wolfram ResearchのWolfram Alpha（Wolfram|Alphaとも表記する）がある。同社のMathematicaをベースにさまざまな計算の答えを出すことができる他、客観的事実に基づく回答を出す機能もある。Siriがいち早くこの機能をライセンスして組み込んだことも有名だ。

　これはある意味、新たなアプリストアの誕生だ。App Storeのように売り上げから一定比率を徴取するわけではないが、サードパーティーまたはユーザーから使った分のAPI利用料を得られる。ChatGPTに入口としての汎用（はんよう）性があるからこそ成立するやり方であり、この方法であればApp Storeのいわゆる「Apple税」をスキップできる可能性すらある。

　OpenAIはさらに踏み込んできた。iOS版ChatGPTの投入だ。GPT-4などの新機能が使えるChatGPT Plusのアプリ内課金にも対応している。料金は、Web版と同じく月額20ドル（日本では3000円）。アプリ版だからといって上乗せしていないところが良心的だ。

　アプリストアとして競合する可能性があるとはいえ、少なくとも現段階ではOpenAIとAppleは敵対することなくスムーズに認可された印象を受ける。しかし、モバイルデバイスのプラットフォーマーとしては中抜きされてしまう可能性は残ったままだ。ちなみにiOS版ChatGPTアプリはプラグインには未対応である。

iOS版ChatGPTアプリ

　このiOS版が実によくできているのだ。特に音声認識。Siriでも使っているiOS標準の音声認識は「チャットジーピーティー」と話すと「チャットGPティー」とか「ちょっとGPティー」と書き取ってしまうが、ChatGPTアプリは「ChatGPT」または「チャットGPT」を認識。さらに、英語と日本語の混在もうまく認識してくれる。ただし、ローカル処理ではないので最終的な認識には時間を要する。

iOS版ChatGPTアプリの音声入力

　試しに、ChatGPTアプリにSiriとの違いを解説してもらった。

ChatGPTとSiriは、両方ともAIベースのインタラクティブな対話システムですが、いくつかの主な違いがあります。

1. 設計と目的: ChatGPTは、広範な一般的な知識を持つAI言語モデルであり、様々なトピックに関して対話できます。一方、Siriは、Appleのデバイス（iPhone、iPad、Macなど）に組み込まれた音声アシスタントです。Siriの主な目的は、音声による情報検索やデバイスの制御など、特定のタスクをサポートすることです。

2. インタフェース: ChatGPTは、テキストベースの対話を通じて情報をやり取りします。一方、Siriは、音声コマンドを使用して対話します。Siriは、音声入力と出力に特化しており、ユーザーの声に応答します。

3. データソースと学習: ChatGPTは、大量のインターネット上のテキストデータを学習しています。そのため、一般的な知識を持ち、幅広いトピックに対応できます。一方、Siriは、Appleが提供するデータとユーザーの利用履歴から学習しています。このため、特定のアプリやデバイスに関連した情報に特化しています。

4. カスタマイズ性と制限: ChatGPTは、幅広いトピックに対応する柔軟性がありますが、誤った情報を提供する可能性もあります。Siriは、Appleが設計したタスクに特化しており、Apple製品やアプリケーションに関する情報に特化しています。

総括すると、ChatGPTは一般的な対話や知識の共有に優れており、SiriはAppleデバイスの操作やアプリケーションの利用をサポートするために特化しています。

　ここに書かれているように、双方にメリット、デメリットがあるのだが、両方をうまく組み合わせれば、より良い体験になるのではとは多くの人が思うところ。実際、それを試している例もいくつか登場している。