NTT島田社長、他社の“NTT法廃止反対”について「誤解がある」と反論 「世界では20年前に終わっている議論」
NTTの2023年度第2四半期の決算会見で、NTT島田明社長が、NTT法の見直しについて、改めてコメントした。
政府や総務省では、NTT法の廃止を含めたNTT完全民営化の可能性について議論しており、その中でNTTはNTT法が廃止になるとの考えを示している。これに対し、競合他社は「公正競争が損なわれる」「日本全国で電話サービス（ユニバーサルサービス）が提供されなくなる」といった理由から、NTT法の廃止に強く反対する。
公正競争については、競合他社はNTT東西とNTTドコモが合併し、NTTグループの一体化が進むことを懸念しているが、島田氏は「NTT東西とNTTドコモを合併する考えはない」と言い切る。NTT東西は電気通信事業法にのっとって公平にネットワークを提供し、NTT東西はドコモ以外の事業者との取引も拡大していくとしている。
NTT側は、公正競争の規制は電気通信事業法でも規定されており、必要ならNTT法の規制を電気通信事業法に統合すればいいという考え。東西とドコモが合併しないと言っても、口約束にすぎないと競合他社は指摘するが、島田氏は「事業法の中に追加すれば問題ない」との姿勢は変えない。
「事業法には、ドコモと東西の役員兼務が禁止行為として規制されている。そこに、ドコモと東西の合併がだめだと書き足せばいいのでは？ 乱暴な議論だが、そういうことはあり得ると思っている。事業法の中にいろいろな規定を作っていける。海外の主要国は全部事業法で規定している。日本はなぜ事業法で規定できないのかを教えてほしい」
「NTTは特別な資産を引き継いでいる特殊法人だからユニバーサルサービスを提供する義務があり、それを事業法で同列に規定すべきではない」との意見にも「立法論を誤解されている」と島田氏は反論する。この点については、法制的に問題がない旨の意見を、元内閣法制局長官・最高裁判事の山本庸幸氏から得ているという。
山本氏は「事業法で一定の要件に該当する事業者に対して、法律上の義務を課すことは一般的に行われているので、NTT法によらなくても、事業法でユニバーサルサービスを規定することは十分可能」との意見を示している。
また島田氏は、ユニバーサルサービスの考え方についても「誤解」があると指摘する。KDDIやソフトバンクは、固定電話は約6000万回線あると説明していたが、これはひかり電話サービスも含めた数。NTT法で規定されている電話役務は、いわゆる加入電話（メタル設備を用いた固定電話）のみで、契約数は約1350万。その他の電話サービスは、電気通信事業法で規定されている。
「ひかり電話がユニバーサルサービスというなら、赤字のところがあるので、補填金をいただかないといけないが、われわれはいただいていないので、定義は明らか」（島田氏）
NTT東西としては、光設備を用いた固定電話サービスは引き続き提供していく考えだが、メタル設備を用いた電話サービスは利用が減少していることから、メタル設備は撤退せざるを得ないとの考え。モバイルや衛星も含めて、電話サービスの在り方について議論すべき時期に来ていると主張する。つまり現在の電話サービスはNTT法と電気通信事業法の両方で規定されているため、これを電気通信事業法に統合する方がよい、との考えのようだ。
「今の時代、メタルのあまねく普及の議論をしても意味がない。ブロードバンドをどうやって普及させていくか。いろいろなテクノロジーが進化しているので、そういうテクノロジーをいかに国民の皆さまに享受していただくか。少し先を見据えた議論をすることが、今回の見直しでは大きな要素になる。後ろ向きの話をしても未来は生まれてこない」（島田氏）
国から承継した資産について、島田氏は「民営化時に政府に株式を割り当てた時点で、資産は政府に帰属する。その後、3分の2を民間に売りに出したので、最終的な帰属は3分の2が民間だ」と主張する。
また島田氏は、米国、英国、フランス、ドイツなど、世界の主要国では特殊法人法を廃止し、ユニバーサルサービスは事業法で規定している事例にも言及する。「欧州では2002年や2004年に（特殊法人法は）形を変えている。この議論は世界で20年前にしている。20年もたって同じ議論をするのか」と疑問を呈した。
島田氏は、NTT法は結果的に廃止になる――というスタンスが当初から変わらないことにも言及した。
「別に頭から廃止しろと言っているわけではない。電話のユニバーサルサービスもちゃんと事業法の中に統合して、ブロードバンドの中に位置付けた方が国民生活にとっていいでしょうと。音声はブロードバンドの中のアプリケーションみたいなもの。社会や人々が何を求めているのかを明確にして、それを提供していく仕組みが重要だと思う。ユニバーサルサービスはコストがかかるので、国民のコスト負担を少なくしながら、最良のサービスを考えていくバランスが重要」（島田氏）
関連記事
NTT法を巡る議論 「NTTの見解」にKDDI、ソフトバンク、楽天モバイルが反論 「口約束に保証はない」
KDDI、ソフトバンク、楽天モバイルの3社が、NTTが発表した「NTT法のあり方についての考え」について反論。NTTは「公正競争はNTT法ではなく、電気通信事業法で規定されている」と述べるが、3社は、競争は電気通信事業法とNTT法の両輪で機能すると反論。不採算エリアで電話サービスが提供されなくなる恐れも指摘した。
NTT法の廃止は「絶対反対」「料金値上げにつながる」 KDDIやソフトバンクのトップが主張、180者が賛同
電気通信事業者や地方自治体など180者が10月19日、NTT法の見直しに関する要望書を自民党と総務大臣に提出した。NTT法は、NTT持株会社やNTT東西の事業内容や国の関与について定めた法律。これを廃止することで、国民の生活に不利益をもたらすリスクがあると訴える。
「NTT東西とドコモを統合する考えはない」 NTTが“NTT法の在り方”について意見表明
NTTが10月19日、NTT法の在り方について、同社の考えを表明した。NTT法を巡っては、政府がNTT法の廃止を含めた見直しについて議論をしている。NTTは「公正競争はNTT法ではなく、電気通信事業法で規定されている」と主張する。
「ドコモはセカンドブランドで負けている」「最大の売りは高い回線品質」 NTT島田社長がコメント
NTTの島田明社長が2023年度第1四半期決算会見で、NTTドコモの新料金プランについて言及した。他社のセカンドブランド（サブブランド）で負けているとの認識で、「irumo」で巻き返しを図る。小容量帯のプランを提供してもARPUは下がらないとの見通しも示した。
「公正競争を阻害する」 KDDIやソフトバンクらが“ドコモ完全子会社化”の意見申出書を提出
電気通信事業サービスを提供する28社が11月11日、NTT（持株）のNTTドコモ完全子会社化に関する意見申出書を総務大臣に提出した。ドコモの完全子会社化は公正競争を阻害するというのが趣旨。子会社化は阻止できないが、しっかり議論をすべきと主張している。
ドコモとレゾナントの合併は「公正競争に弊害をもたらす恐れ」 競合3キャリアやMVNO委員会が表明
電気通信市場検証会議（第37回）にて、NTTドコモとNTTレゾナントの合併について、4キャリアとMVNO委員会が見解を表明。その中で「公正競争に弊害をもたらす恐れがある」との意見が出た。ドコモがMVNOとしてOCN モバイル ONEを提供することから、MNOとMVNOの接続情報が目的外で利用される恐れがあるとの指摘もあった。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- 「Pixel 8a（ほぼ新品）」を実質5.9万円で購入するも、直後に“予想外の悲劇”が起きたハナシ （2024年10月09日）
- 世界初3つ折りスマホ「HUAWEI Mate XT ULTIMATE DESIGN」に触れる 衝撃の完成度に“未来のスマホ”を見た （2024年10月10日）
- 携帯番号に「060」が採用されるワケ 「電話番号とは何か」を歴史とともに振り返る （2024年10月09日）
- 総務省がFCNTに行政指導 「arrows We2」で工事設計に含まれないアンテナで電波を発射していた事案について （2024年10月09日）
- 「iPhone 16」「Pixel 9」シリーズどちらを選ぶ？ お得に買えるのは？ スペックを比較してみた （2024年10月08日）
- 国産スマートグラス「MiRZA（ミルザ）」、24万8000円で10月16日に発売 メガネ感覚で外界をふさがず情報取得 （2024年10月09日）
- ドコモのSIMカード約93万枚で通信不良の可能性 交換対応へ （2024年10月08日）
- 「TORQUE G06」新色のオリーブグリーンが抽選で3人に当たる 京セラがご愛用感謝キャンペーン開催 （2024年10月09日）
- ヨシノパワーの固体電池ポータブル電源「Yoshino B300 SST」を試す リビングに置いても違和感のないデザインに注目 （2024年10月08日）
- CIO、Amazon「プライム感謝祭」の対象商品を発表 第2弾は充電器や電源タップ （2024年10月07日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。