SSD市場の主役へと躍り出るか?――「Samsung SSD 840 PRO/840」徹底検証Serial ATA 6Gbpsの限界へ(4/5 ページ)

» 2012年11月06日 13時15分 公開
[鈴木雅暢(撮影:矢野渉),ITmedia]
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

PCMark 7 1.04/PCMark Vantage 1.0.2.0のスコア

 通常利用時の使用感の目安として、PCMark 7(Second Storage Score)も実行した。OS標準のアプリケーションを主に利用し、PCの日常的な操作をシミュレートする内容である。このテストはなかなか差が付きにくいのだが、SSD 840 PROだけは5572と、他の3台に比べて300近い、このテストにしては目立った差を付けている。

 内訳をみるとimporting picturesとstarting applicationsの差が大きい。前者は64Kバイト以下のランダムリードと1Mバイトのランダムライトが多く、後者も64Kバイトのランダムリードが大半を占める内容である。また、特に後者の項目は不整列データの割合が多く、ランダムアクセス、特に複数のページにまたがるような処理でアドバンテージがあるのかもしれない。

 PCMark Vantage x64(HDD Test Suites)も実行した。ここではSSD 840 PROのスコアが圧倒的だ。トータルスコア(HDD Score)でSSD 830に15%、C300には57%という大差を付けている。SSD 840のほうは、SSD 840 PROと遜色ない項目もあるのだが、ライトが大半を占めるvideo editing using Windows Movie Makerや、adding music to Windows Media Player、application loadingといった項目ではSSD 830にも水をあけられ、トータルでもSSD 830に遅れをとっている。

PCMark 7 1.0.4/Second Storage Score
製品名 Samsung SSD 840 PRO(256Gバイト) Samsung SSD 840(250Gバイト) Samsung SSD 830(256Gバイト) Crucial RealSSD C300(256Gバイト)
System storage score 5572 5290 5278 5287
Windows Defender(Mバイト/秒) 5.67 5.62 5.48 5.62
importing pictures(Mバイト/秒) 30.66 26.52 28.26 26.57
video editing(Mバイト/秒) 23.53 23.09 22.81 23.11
Windows Media Center(Mバイト/秒) 8.24 8.21 8.23 8.22
adding music(Mバイト/秒) 1.41 1.4 1.4 1.4
starting applications(Mバイト/秒) 66.66 56.86 55.6 56.56
gaming(Mバイト/秒) 17.35 16.91 16.54 16.9

PCMark 7 1.04/Storageのスコア比較 ※System storage scoreを除く

PCMark Vantage x64/HDD Test Suites
製品名 Samsung SSD 840 PRO(256Gバイト) Samsung SSD 840(250Gバイト) Samsung SSD 830(256Gバイト) Crucial RealSSD C300(256Gバイト)
HDD Score 71545 56070 62152 45539
Windows Defender(Mバイト/秒) 371.731 350.262 307.796 227.269
gaming(Mバイト/秒) 349.389 334.664 308.244 236.631
importing pictures to Windows Photo Gallery(Mバイト/秒) 426.978 417.325 330.982 282.308
Windows Vista startup(Mバイト/秒) 382.95 304.569 333.427 255.05
video editing using Windows Movie Maker(Mバイト/秒) 312.622 227.282 294.747 236.373
Windows Media Center(Mバイト/秒) 434.986 366.304 372.083 310.795
adding music to Windows Media Player(Mバイト/秒) 240.467 152.707 218.468 125.008
application loading(Mバイト/秒) 219.365 114.808 196.945 114.414

PCMark Vantage x64/HDD Test Suitesのスコア比較 ※HDD Scoreを除く

SSD 840 PROは省電力性能も極めて優秀

 最後に消費電力を見てみよう。ここではSSDにACアダプタを使って接続し、Electronic Educational Devices製のワットチェッカー「Watts up? PRO」でSSDのみの消費電力を測定している。動作時はCrystalDiskMarkの各測定項目実行中の最大電力(データ準備段階を除く)、アイドル時はベンチマーク終了後10分経過後の電力である。

 結果をみると、SSD 840 PROの優秀さが目立つ。すべての項目で最も消費電力が低い。特にランダムアクセス時の消費電力の低さは突出している。SSD 840もQD32のランダムリード/ライトは少し高いが、それ以外はSSD 840 PROに準じた低消費電力で、SSD 830からは確かな進化が感じられる。アイドル時の消費電力が低い点も、実利用時には効いてくるだろう。

アイドル時とCrystalDiskMark実行時の消費電力 単位:ワット
製品名 Samsung SSD 840 PRO(256Gバイト) Samsung SSD 840(250Gバイト) Samsung SSD 830(256Gバイト) Crucial RealSSD C300(256Gバイト)
シーケンシャルリード/ライト 5 5.4 7.5 6.4
4Kランダムリード/ライト 2 2.6 3.6 4.1
4K QD32ランダムリード/ライト 3.5 5.1 6.4 5.7
アイドル時 0.6 0.7 0.8 1.3

アイドル時とCrystalDiskMark実行時の消費電力比較

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年08月22日 更新
  1. 文字起こしと要約がずっと無料のAIボイスレコーダー「Comu Action Pro」発売 9月20日まで2万9800円 (2026年08月20日)
  2. 総メモリ748GB、AI性能20PFLOPS! デルがGB300搭載のワークステーション「Dell Pro Max with GB300」を発売 (2026年08月20日)
  3. 全部入りの「Rokid」か、特化型の「Even G2」「Ray-Ban Meta」か? 注目スマートグラス3製品を徹底比較 (2026年08月21日)
  4. “23万円台の最新Let's note”を自らの手で組み上げる! パナソニック コネクト「手づくりレッツノート工房2026」体験記 (2026年08月21日)
  5. ゼンハイザーがaptX Adaptiveをサポートし、ユーザー自身でバッテリー交換も可能になった高性能ワイヤレスイヤフォン「MOMENTUM True Wireless 5」 (2026年08月20日)
  6. 上下2画面で21型相当の圧倒的作業領域! 実売約7万円で手に入るサンコーの2画面モバイルディスプレイを試す (2026年08月20日)
  7. ビジネスシーンにもなじむチタンボディー! 本格ランウォッチ「Amazfit Cheetah 2 Pro」を日常使いしてみた (2026年08月19日)
  8. EIZO、航空管制業務用の32型4K液晶ディスプレイ (2026年08月21日)
  9. パワフルな吸引力で室内の細かなゴミを掃除したい人に適した「シャーク EVOPOWER DX WV515JOR」がセールで34%オフの1万9591円に (2026年08月21日)
  10. ロジクールのワイヤレストラックボールマウス「MX ERGO S」がセールで18%オフの1万6091円に (2026年08月21日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー