AMD Radeonの新たな最上位モデル「Radeon R9 290X」を徹底比較：GTX 780を上回る性能（1/2 ページ）

[石川ひさよし，ITmedia]

シェーダー数2816基、メモリバス幅512ビットの新GPU

Radeon R9 290X搭載グラフィックスカード

　「Radeon R9 290X」は、Radeon R9 200シリーズのシングルGPU製品の中で、最上位に位置することが明らかにされている。先に発売されたRadeon R9 280Xは、レビューでも触れているように、Radeon HD 7900をベースに小規模な改良を加えた印象だった。

　そして、これまでであればその上のモデルとなるとデュアルGPUが来るのだが、Radeon R9 290XはシングルGPUで、Radeon R9 280Xの上位に置かれている。まずはスペックを見ていこう。

• 最新GPU「AMD Radeon R9／R7」シリーズ特徴まとめ
• AMDの最新GPU「Radeon R9／R7」シリーズ「280X／270X／260X」の性能を徹底検証

製品名	Radeon R9 290X	Radeon R9 280X	Radeon HD 7970 GHz Edition
ストリームプロセッサ数	2816	2048	2048
テクスチャユニット	176	128	128
ROPユニット	64	32	32
GPUクロック(MHz)	N/A	N/A	1000
最大GPUクロック(MHz)	1000	1000	1050
メモリクロック(GHz)	1250	1500	1500
メモリタイプ	GDDR5	GDDR5	GDDR5
メモリ接続バス幅(bit)	512	384	384
メモリ容量(MB)	4096	3072	3072
Typical Board Power(W)	N/A	250	250
補助電源レイアウト	8+6	8+6	8+6
DirectXサポート	11.2	11.2	11.1
OpenGLサポート	4.3	4.3	4.2

GPU-Zの画面

　Radeon R9 290Xは、2816基のシェーダーを搭載している。これはRadeon R9 280XやRadeon HD 7970の1.4倍となる。GPUクロックは最大1GHz。シェーダー数の増加とそれに伴う消費電力や発熱の増加を考えると、Radeon R9 280Xとあわせてきたのは、かなりアグレッシブだ。

　メモリバス幅は512ビットに拡大されている。従来までのハイエンドGPUは、AMD、NVIDIAそろって384ビットだったが、ついに512ビットに到達したわけだ。当然、帯域幅も頭1つ抜きん出る。若干クロックを抑えられているとはいえ、5Gbpsで512ビットとなると320Gバイト／秒secに達する。あわせてバックエンドの仕様も強化され、テクスチャユニットは176基、ROPsは64基、Z/Stencilは256基と、それぞれ強化されている。

　当然こうした仕様面での強化は、消費電力増につながるが、補助電源コネクタのレイアウトは、8＋6ピンに収まっている。手元の資料ではまだ最大消費電力に関して記載がないが、300ワットの枠には収まっているようだ。

上がRadeon HD 7970、下がRadeon R9 290X。384ビット化の際もメモリの実装パターンが大きく変わったが、512ビットとなりさらに密になった印象。CrossFire端子がない点（後述）にも注目（写真＝左）。補助電源端子は8＋6ピンだ（写真＝右）

　また、外観的な大きな特徴が、CrossFire端子の廃止だ。もちろん、Radeon R9 290XもCrossFire（今回の資料ではCrossFire Xという表記ではなくCrossFireとなっている）自体には対応している。

　以前、CrossFireの当初、ローエンドモデルで端子不要というものもあったが、Radeon R9 290Xはハイエンドでありながら、端子不要のCrossFireを実現するわけだ。そして、端子がなくとも、従来のCrossFireX同様に、2倍に迫るパフォーマンスを実現すると同社は説明している。

従来同様、Radeon R9 290XにもBIOS切り替えスイッチがある。UberモードとQuietモードとされ、Quietモードはその名のとおり静音モード、Uberモードはゲームなどでよりパフォーマンスを追求する際のモードと説明されている。ただし、あいかわらずスイッチが小さく刻印もないため、現在どちらのモードなのか判別するのが難しい

　APIなどは、ほかのRadeon Rシリーズに準じている。DirectXは11.2に対応し、OpenGLは4.3に対応する。また、Mantleにも当然対応している。

　Radeon R9 290Xに際し、AMDが訴求するのはUltra HDや4Kといった超高解像度での快適性だ。ただし、現状ではWQHD解像度も一部のゲーマー、4Kはまだごく一部のマニアという程度だろう。4Kでのパフォーマンスというよりは、DisplayPort端子のバージョンが4Kに対応しているといったところが重要だ。将来、4Kディスプレイが出そろってきたときに、対応しているという「備え」の意味合いが強い。

　また、従来同様、Eyefinityにも対応している。以前は6画面出力などもデモしていたわけで、そちらのほうが表示される総ピクセル数が多いぶん、4K程度ならまだ負荷が低いといえるだろう。