Ryzen Mobile 4000シリーズ搭載PC「ROG Zephyrus G14」でゲームをやりこんで分かったこと：8コア16スレッドの新星（3/5 ページ）

[作倉瑞歩，ITmedia]

ベンチマークテストで性能を検証

　ここからは、ベンチマークテストやゲームをプレイした際のフレームレートの変化を見つつ、本製品の性能を確かめていく。

　一般的なベンチマークテスト（PCMark 10や3DMarkなど）は以前の記事を参照していただくとして、今回はゲーム回りに特化した形でチェックする。

　まずテストしたのは「ファイナルファンタジーXV」の公式ベンチマークテストである「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク」（以下、FFXVベンチ）だ。比較対象として、筆者が所有しているゲーミングノートPCを採用した。比較PCのスペックは以下の通りだ。

テストPCの主なスペック
製品名	ROG Zephyrus G14	比較用ゲーミングPC
CPU	Ryzen 9 4900HS	Core i7-9750H
コア／スレッド数	8コア16スレッド	6コア12スレッド
動作クロック	3.0GHz〜4.3GHz	2.6GHz〜4.5GHz
メモリ	16GB	16GB
GPU	GeForce RTX 2060 with Max-Q	GeForce RTX 2060
ストレージ	1TB（M.2 NVMe SSD）	512GB（M.2 NVMe SSD）

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク」の画面

チョコボでの移動や戦闘シーンなど、実際の画面に近い形でテストされる

　結果を見ていただくと分かるように、実力としてはほぼ変わらない。ただしROG Zephyrus G14のGPUがGeForce RTX 2060 Max-Q Designである分（APUに内蔵されたVegaアーキテクチャの「AMD Radeon Graphics」も利用可能）、動作クロックを抑えることで消費電力を低くしているため、どうしても性能差が低い方に出てしまう。つまり結果的にはGPUの性能低下をCPUが持ち上げている状態だと言える。そのような条件下でも前世代のCore i7-9750Hと同等かそれ以上の性能を出していると考えれば納得がいく。

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク」結果（WQHD）

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク」結果（フルHD）

　同じく「FFXVベンチ」でフレームレートの推移を測定した。WQHDではさすがに動作が重いのか、標準品質でも平均55fpsで、快適にゲームがプレイできる60fpsを下回った。ただし、先ほどのベンチマークテスト結果ではWQHD／高品質でも「やや快適」という評価なので、全くプレイできないというわけではないだろう。高解像度でも「快適」なプレイを実現するなら、解像度はフルHDにしておくことをお勧めする。

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク」のフレームレート測定結果（WQHD）

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク」のフレームレート測定結果（フルHD）

　なお、前回のレビューでフルHDモデルのバッテリー稼働時間は「Modern Office Battery Life」で10時間21分だったが、本製品でゲーム環境におけるバッテリーテスト「Gaming」では1時間25分だった。バッテリー駆動でフルパフォーマンスを常時必要とするシーンは少ないだろうが、非常用としては十分な動作時間だろう。

「Gaming」のバッテリーテスト結果