パッドを外してSurfaceみたいに使える「ONEXPLAYER 2」は快適？ 「バイオハザード RE:4」をプレイしてみた（2/2 ページ）

[山本竜也，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

着脱可能なパッド　オプションを使えばワイヤレス化可能

　ONE-NETBOOK Technologyでは過去に、着脱可能なパッドを装備する「OneGx1シリーズ」をリリースしている。こちらはBluetooth接続を利用しており、ゲームによっては遅延が気になるケースもあった。

　それに対して、ONEXPLAYER 2の特徴にもなっている着脱可能なパッドは、ポゴピン接続となっている。本体に直接接続した場合はUSBパッドとして認識されるので、より確実な操作感を期待できる。着脱も簡単だが、結構ガッチリ握り込んでも簡単に外れないので安心してほしい。

　なお、このパッドはオプションの「ワイヤレスジョイスティックコネクター」を利用することで2.4GHz帯の無線接続に対応できる……のだが、4月27日現在において販売が始まっていないようである。この点は少し残念だ。

コントローラーは着脱できるが、単体ではワイヤレス接続ができない

コントローラーは本体とポゴピンを介して接続される

オプションの「ワイヤレスジョイスティックコネクター」を使えばコントローラーをワイヤレス接続できるのだが、4月27日時点では販売が始まっていないようである

パッド込みでも1kg未満　“幅”が気になるが意外と疲れない

　先述の通り、パッドは単体ではワイヤレス動作に対応しない。ゆえにバッテリーも内蔵していない。実測重量は左右で合わせて150gと軽く、本体とパッドの両方をあわせても862.5gと、900gに満たない重さだ。

　パッド込みの横幅は約310mmと、両手で抱えてプレイするにはギリギリのサイズ感ではある。しかし、本体とパッドが軽いこともあり、プレイしていても意外と疲れない。

　本体には6軸ジャイロスコープが内蔵されており、対応ゲームであれば本体を傾けての操作も行える。とはいえ、基本的には机に両手をついて使うスタイルになるだろう。

パッド単体の重量は、実測で150gだった

本体とあわせても、重量は862.5gと900gを下回る

実際にゲームをプレイしてみる

　ONEXPALYER 2を使用して、普段から遊んでいるSteam版「バイオハザード RE:4」を両手を机の上に乗せるスタイルでプレイしてみた。

　筆者は普段、PCゲームはマウスとキーボードでプレイしている。パッドでのプレイには若干の戸惑いはあったが、操作性自体は良好だった。個人的には「RTボタン」と「LTボタン」（Tはトリガーの意）の引っかかりが小さく（狭く）、その影響で中指での操作がしにくいとは感じたが、パッドに不慣れゆえのことである。

　今回はTDPを15W（標準の最小値）、ゲーム内解像度を「1280×800ピクセル」とした上でRSRを有効にした状態で遊んだが、フレームレートは30〜50fpsで行き来し、平均で40前後といった感じとなった。思っていたほど滑らかで快適というわけでもないのだが、かといってプレイに支障がでるほど重いわけでもない。純粋に遊ぶなら十分である。

　GAME CENTERでTDPを向上すれば、もう少し高めのフレームレートで安定すると思うが、そこまでやるとバッテリーの減り方（と発熱）との相談ということになるだろう。というのも、ゲーム中は本体左上の排気口はもちろんのこと、ディスプレイの右側がかなり高温になっていたからだ。

　ただし、パッドを握ってゲームを遊んでいる間は、これらの熱は気にならない。排熱設計と合わせて「うまく考えているな」と感じた。

机上に手をつくスタイルなら、長時間でも安定してプレイできる

TDPを15Wに設定してゲームを遊んだりベンチマークテストをしたりした後は、本体の中心温度が40.8度、ディスプレイの右側の温度が約43度まで上昇した。ただし、プレイしている間は熱が全く気にならない（室温は24度）

排熱口付近の温度は48度近くだった（室温は24度）

ベンチマークテストで実力をチェック！

　最後に、ベンチマークテストの結果も載せておこう。比較対象として、同じくRyzen 7 6800Uを搭載する「ONEXPLAYER mini Pro」で過去に行ったレビューの際のテスト結果（TDP 28W時）も掲載している。ONEXPLAYER 2ではTDPを15Wと28W（標準の最大値）の2パターンで計測している。

　先に結果の概要をいっておくと、同じRyzen 7 6800Uを搭載しているだけに、TDPが28Wの場合のスコアはONEXPLAYER mini Proとほぼ変わりない。

　「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK（FF15ベンチマーク）」は、フルHD解像度のフルスクリーン表示で軽量品質、標準品質、高品質をそれぞれ計測してみたが、TDPを15Wに落としても、ゲーム側の設定次第ではかなり遊べそうだと分かった。ちなみにHD解像度のフルスクリーン表示で軽量品質とすると、スコアは「5248（やや快適）」となる。

ベンチマークテストの結果

　気になるバッテリーの駆動時間は、PCMark 10の「Battery Profile（Gaming）」で計測した。TDPを15Wに設定して測ると、バッテリー残量97％から6％（強制休止状態）までの駆動時間は「2時間17分」となった。単純計算では、TDPを28Wにするとこの時間は半分になるだろうから、外出先で長時間プレイしたいのであれば、モバイルバッテリーの携帯は必須といえそうである。

　ちなみに、ONEXPLAYER 2には65W出力のACアダプターが付属するが、本体そのものは最大で100Wの充電に対応している。より高出力のACアダプター（あるいはモバイルバッテリー）を用意すれば、充電スピードを向上可能だ。

PCMark 10の「Battery Profile（Gaming）」でバッテリー駆動時間を計測した結果（TDP 15W）

「ゲーミングっぽくない」モバイルゲーミングPCが欲しい人にお勧め！

　ベンチマークの結果の通り、ONEXPLAYER 2のゲーム体験は、一回り小さい7型のONEXPLAYER mini Proと同等だ。32GBメモリ／2TB SSDモデルの価格設定（19万8000円）も同じなので、「どちらがいいか？」といわれたら、正直ベースでいうと着脱可能なパッドをどう考えるか次第だろう。

　パッドが本体と一体化しているONEXPALYER mini Proは、自宅ではさておき、外出時や職場で仕事で使うのが若干はばかられる。しかし、ONEXPLAYER 2はパッドを外せば「ちょっと厚めだけど、コンパクトなタブレットPC」に変身するので、ビジネスシーンでも使いやすい。

　コンパクトなゲーミングPCに興味はあるものの、ゲーム専用に購入するのはためらわれる、どうせなら他の用途にも使いたい――そう思っているなら、ONEXPALYER 2は良い選択肢になりそうだ。

パッドを外してキーボード（とマウス）を用意しれば、ビジネスシーンでも違和感なく使える