5万2800円からの「GeForce RTX 4060」は“買い”のGPUなのか? 4060 Ti(8GB)との違いを試してみた先行レビュー(2/4 ページ)

» 2023年06月28日 22時00分 公開
[迎悟ITmedia]

ベンチマークテストで実力をチェック!

 ここからは、GeForce RTX 4060 Ti(8GB)の実力をベンチマークテストを通してチェックしていこう。

 今回のテストでは、機材調達の都合で「Core i7-12700F」(Pコア8基16スレッド+Eコア4基4スレッド)を搭載する自作PCでテストを行った。グラフィックスドライバーはテスト版の「バージョン536.20」を利用している。

 比較用として、今回は筆者が過去に実施した「GeForce RTX 4060 Ti(8GB)」「Radeon RX 7600」のベンチマークテストの結果も掲載する。

仕様 今回テストするPCと、過去のテストで使ったPCの主な仕様。GPU(グラフィックスカード)以外は、同じハードウェアを用いている

3DMark

 まず、3Dグラフィックスのパフォーマンスをチェックする「3DMark」で幾つかのテストを実行してみる。今回はDirectX 11ベースの「Fire Strikeシリーズ」と、DirectX 12ベースの「Time Spyシリーズ」、リアルタイムレイトレーシング(RT)をテストする「Port Royal」を実行した。総合スコアは以下の通りである。

  • Fire Strike(レンダリング解像度:1920×1080ピクセル)
    • GeForce RTX 4060:2万5309
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):2万7489
    • Radeon RX 7600:2万6637
  • Fire Strike Extreme(レンダリング解像度:2560×1440ピクセル)
    • GeForce RTX 4060:1万2696
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):1万5612
    • Radeon RX 7600:1万4234
  • Fire Strike Ultra(レンダリング解像度:3840×2160ピクセル)
    • GeForce RTX 4060:6014
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):7623
    • Radeon RX 7600:7365
  • Time Spy(レンダリング解像度:2560×1440ピクセル)
    • GeForce RTX 4060:1万1155
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):1万3815
    • Radeon RX 7600:1万1391
  • Time Spy Extreme(レンダリング解像度:3840×2160ピクセル)
    • GeForce RTX 4060:5223
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):6370
    • Radeon RX 7600:5354
  • Port Royal
    • GeForce RTX 4060:6005
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):8082
    • Radeon RX 7600:5432

 スコアを見比べると、GeForce RTX 4060はGeForce RTX 4060 Ti(8GB)の74〜92%の性能は確保できている。もっと差が開くかと思っていたので、よい意味で裏切られた格好だ。

 特に差が付いたのはRT処理のテストだが、見方を変えるとフルHDゲーミングでRTを使わない(重要でない)なら、GeForce RTX 4060でも十分といえそうである。

3DMark 3DMarkの結果

FF14/FF15ベンチマーク

 続いて、実際のゲームタイトルをベースとするベンチマークテストアプリを使ってパフォーマンスをチェックしてみよう。

 まず、少し軽めの「ファイナルファンタジーXIV : 暁月のフィナーレ ベンチマーク(FF14ベンチマーク)」を最高画質のプリセットでフルHD(1920×1080ピクセル)、WQHD(2560×1440ピクセル)、4K(3840×2160ピクセル)の3つの解像度でスコアを測ってみた。結果は以下の通りだ。

  • フルHD
    • GeForce RTX 4060:2万3768(非常に快適)
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):2万5728(非常に快適)
    • Radeon RX 7600:2万2999(非常に快適)
  • WQHD
    • GeForce RTX 4060:1万7125(非常に快適)
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):1万9792(非常に快適)
    • Radeon RX 7600:1万5391(非常に快適)
  • 4K
    • GeForce RTX 4060:7922(やや快適)
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):9364(快適)
    • Radeon RX 7600:6836(やや快適)

 GeForce RTX 4060のスコアは、GeForce RTX 4060 Ti(8GB)の84〜92%程度で、解像度が高くなるほど差が大きくなっている。こちらも、思った以上の健闘だ。4K解像度となると(評価的意味での)息切れは出ているが、ターゲットである「1080pゲーミング」で比較的軽負荷なタイトルなら、GeForce RTX 4060でも十分といえそうだ。

FF14 FF14ベンチマークの結果

 続けて、システムへの負荷がやや高い「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION BENCHMARK(FF15ベンチマーク)」の高画質設定も合わせて実行してみよう。解像度はFF14ベンチマークと同じくフルHD、WQHD、4Kの3つで行っている。結果は以下の通りである。

  • フルHD
    • GeForce RTX 4060:1万837(非常に快適)
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):1万2909(非常に快適)
    • Radeon RX 7600:1万168(とても快適)
  • WQHD
    • GeForce RTX 4060:7600(快適)
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):9166(とても快適)
    • Radeon RX 7600:7203(快適)
  • 4K
    • GeForce RTX 4060:4373(普通)
    • GeForce RTX 4060 Ti(8GB):5279(やや快適)
    • Radeon RX 7600:3936(普通)

 FF14ベンチマークと比べると処理が重たいこともあってか、GeForce RTX 4060のスコアはGeForce RTX 4060 Ti(8GB)の82〜83%となった。フルHD解像度でも一定の差がある。負荷の高いゲームタイトルは、GPU自身の“余力”が重要になることを示唆している。

FF15 FF15ベンチマークの結果

 こうなると、「より負荷の高いゲームタイトルでは、もっと差が付くのでは?」という疑問も沸いてくる。次のページで試してみよう。

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年03月14日 更新
  1. きょう発売の「MacBook Neo」、もうAmazonで割安に (2026年03月11日)
  2. 新品は絶滅、中古は高騰──「令和にMDを聞きたい」と願った筆者が、理想の再生環境を整えるまでの一部始終 (2026年03月13日)
  3. M5 Max搭載「14インチMacBook Pro」がワークステーションを過去にする 80万円超の“最強”モバイル AI PCを試す (2026年03月13日)
  4. セールで買った日本HPの約990gノートPC「Pavilion Aero 13-bg」が想像以上に良かったので紹介したい (2026年03月11日)
  5. 12機能を凝縮したモニタースタンド型の「Anker 675 USB-C ドッキングステーション」が27%オフの2万3990円に (2026年03月11日)
  6. 3万円超でも納得の完成度 VIA対応の薄型メカニカルキーボード「AirOne Pro」を試す キータッチと携帯性を妥協したくない人向け (2026年03月12日)
  7. ワコム上位機に肉薄? 10万円で18.4型4K! 高コスパ液タブ「GAOMON Pro 19」の長所と弱点 (2026年03月13日)
  8. 「MacBook Neo」を試して分かった10万円切りの衝撃! ただの“安いMac”ではなく絶妙な引き算で生まれた1台 (2026年03月10日)
  9. 高音質・良好な装着感・バッテリー交換式――JBLのフラッグシップ「Quantum 950 WIRELESS」は妥協なきヘッドセットか (2026年03月12日)
  10. 10万円切りMacが17年ぶりに復活! 実機を試して分かったAppleが仕掛ける「MacBook Neo」の実力 (2026年03月10日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー

2026年