「GeForce RTX 4070 SUPER」は実売9.6万円程度から買える“ちょうどいいGPU”だった ゲーマーやクリエイターにこそお勧め：先行レビュー（3/3 ページ）

[迎悟，ITmedia]

重量級のゲームタイトルで超解像技術の効果を確認！

　ここまでのテストを見る限り、GeForce RTX 4070 SUPERにはあまり苦手なシーンはないように思える。

　そこで、システムへの負荷がより大きくのしかかる重量級のゲームタイトルにおける描画パフォーマンスをチェックしてみよう。

　今回は「Cyberpunk 2077」と「Microsoft Flight Simulator」の2つのタイトルを用意した。いずれもNVIDIAの超解像技術「DLSS（Deep Learning Super Sampling）」に対応しており、GeForce RTX 40シリーズ以降ではフレーム補間も適用できる。フレームレートを重視するユーザーは、どのくらいの効果があるのかチェックしたいはずだ。

　そこで、今後のゲーミングPCにおけるアップグレードとして考えられることの多い「WQHD」「4K」の2つ解像度で、DLSSのオン／オフ時の平均フレームレートを確認してみよう。

　Cyberpunk 2077については、画質プリセット「ウルトラ」におけるDLSS無効時（4Kネイティブ）とDLSS有効時（Performance Mode／ウルトラライティング）の双方で平均フレームレートを計測している。一方、Microsoft Flight Simulatorでは、ディスカバリーフライトの「モナコ」をAI操縦とした上で、「CapFrameX」で2分間の平均フレームレートを計測した。結果は以下の通りだ。

• Cyberpunk 2077
  • WQHD／DLSSオフ：43.26fps
  • WQHD／DLSSオン：130.29fps
  • 4K／DLSSオフ：20.78fps
  • 4K／DLSSオン：81.51fps
• Microsoft Flight Simulator
  • WQHD／DLSSオフ：63.7fps
  • WQHD／DLSSオン：139fps
  • 4K／DLSSオフ：52.8fps
  • 4K／DLSSオン：128.3fps

　結果は見ての通りで、DLSSの効果は絶大だ。これまでのGeForce RTX 40シリーズでも、DLSSの効果はてきめんで、ミドルレンジ以上のGPUであれば重量級のゲームタイトルであっても60fps以上で安定してプレイできることは分かっている。

　その上でGeForce RTX 4070 SUPERをチェックしていくと、Cyberpunk 2077の4K解像度厳しいものの、それ以外はDLSSを無効にしたネイティブ解像度での描画でも、そこそこのフレームレートを確保できる。

　そのままでもそこそこ遊べるけれど、厳しそうならDLSSを有効にすればストレスフリーでプレイできる――そんな感じだ。

Cyberpunk 2077（Ultra設定）の平均フレームレート

Microsoft Flight Simulatorの平均フレームレート

クリエイター向けアプリは快適？

　最近のGPUに求められるのはゲームの性能だけではない。クリエイター向けのアプリケーションを快適に動作させるのにも、高性能なGPUは求められている。

　簡単ではあるが、クリエイター向けアプリケーションでのパフォーマンスのチェック幾つか行ってみよう。

Blender Benchmark

　まず、2D／3Dアニメーション製作ツール「Blender」をベースとしたベンチマークテストアプリ「Blender Benchmark」のWindows版を用いて、パフォーマンスの比較を行った。今回は「Monster」「Junkshop」「Classroom」の3つのシナリオにおいて、1分間当たりの生成サンプル（オブジェクト）数を計測した。結果は以下の通りだ。

• Monster
  • GeForce RTX 4070 SUPER：3217.217964個
  • GeFroce RTX 4070：3076.904531個
  • GeForce RTX 4070 Ti：3697.841085個
• Junkshop
  • GeForce RTX 4070 SUPER：1523.221452個
  • GeFroce RTX 4070：1496.971164個
  • GeForce RTX 4070 Ti：1693.661584個
• Classroom
  • GeForce RTX 4070 SUPER：1625.986902個
  • GeFroce RTX 4070：1511.919688個
  • GeForce RTX 4070 Ti：1863.355900個

　傾向は、今までのテスト結果と同様だ。ただし、GeForce RTX 4070との差は小幅で、大きくても5％程度で収まる。

　さすがに「GeForce RTX 4070から買い換えよう」というのは難しいだろうが、これから「GeForce RTX 30シリーズ以前のGPUからの買い替える！」というのであれば、価格と予算次第だが基本的にはGeForce RTX 4070ではなくGeForce RTX 4070 SUPERを選んだ方がいい。

Blender Benchmarkの結果

Adobe Premiere Pro（4K動画書き出し）

　続けて「Adobe Premierer Pro」を使って、4K動画のエンコードに要する時間を比較してみよう。今回は「GoPro HERO 10」で撮影した数本の4K動画を30分ほどにまとめて書き出すのに要した時間をまとめた。結果は以下の通りである。

• GeForce RTX 4070 SUPER：7分41秒
• GeForce RTX 4070：7分47秒
• GeForce RTX 4070 Ti：7分40秒

　内蔵エンコーダーは同一なので、三者共に所要時間に大差はない……のだが、GeForce RTX 4070と比べると他二者は明らかに高速である。より尺の長い動画を書き出したり、書き出し回数が多くなったりする場合は、このわずかな差が大きく効いてきそうだ。

　動画編集を快適にするための投資としてGPUの買い替えを行うのであれば、長い目で見るとGeForce RTX 4070ではなく、GeForce RTX 4070 SUPERを選んだ方がよいだろう。

Adobe Premiere Pro（4K動画書き出し）の速度

新たな“普通”を作るGPU　古いGPUの置き換えにもお勧め

　2022年秋に「GeForce RTX 4090」が登場してから1年以上が経過した。2023年にはGeForce RTX 40シリーズの下位〜中位モデルも出そろったことで、「どのモデルが自分の用途にピッタリか」が見極めやすくなったと思う。

　このタイミングで「1440p解像度をターゲットにしたやつを買おう」と考えていた人にとって、GeForce RTX 4070 SUPERは「待ったかいがある！」と感じられるだけの順当なパフォーマンス向上を感じられる内容となっている。消費電力も、今回のテスト機ではアイドル時に「85W」、3DMarkの「Time Spy Extreme」実行時のピーク値でも「315W」と、特にピーク時は想像よりも控え目だった。

　3年ほど前、自作PC市場ではマイニング需要などもあり、GPUが枯渇して欲しくても買えない時期が長く続いた。それもあり、先代モデル（GeForce RTX 30シリーズ）末期に購入した人や、そもそも買い時を逃してしまって、さらに以前のGPUを継続して利用している人もそれなりにいるはずだ。

　そうした人にとって、ゲームもクリエイター向けアプリもそつなく快適なGeForce RTX 4070 SUPERは、ちょうどよい買い換え先になるだろう。