マウスコンピューター初のChromebookの実力は？ 「mouse Chromebook U1-DAU01GY-A」を試す（3/4 ページ）

[Yukito KATO, 井上翔，ITmedia]

ベンチマークテストで実力をチェック！

　最後に、簡単ではあるがmouse Chromebook U1の実力をベンチマークテストを通してチェックしていこう。なお、いずれのテストも3回実施した結果（スコア）の平均値を掲載している（端数は小数第一位で四捨五入）。

Octane 2.0（JavaScriptパフォーマンステスト）

　まず、Googleがかつて開発していたJavaScriptのテスト「Octane 2.0」を実施した。総合スコアの平均は5万883ポイントだった。

　Chromebookが搭載するChromeOSは、作業の大半をWebブラウザ（Google Chrome）上で行う。そのことを考えると、十分なパフォーマンスは備えているといえる。

Octane 2.0の結果（ベストな値）

Geekbench 6.0

　ここからは、「Google Play」からダウンロードできるAndroid端末向けのベンチマークテストアプリを使ってテストを実施する。

　まず、クロスプラットフォームのベンチマークテストアプリ「Geekbench 6.0」を使ってCPUとGPUの性能をチェックした。スコアの平均値は以下の通りだ。

• CPUテスト（シングルコア）：1046ポイント
• CPUテスト（マルチコア）：2243ポイント
• GPUテスト：3041ポイント

　スコアだけを見ると、最新のハイエンドスマホにはかなわない。しかし、数年前のエントリーCPUを備えるChromebookと比べると、改善はしている。

Geekbenck 6.0の結果（CPUテストのベストな値）

Geekbenck 6.0の結果（GPUテストのベストな値）

Geekbench ML

　モノはついで、ということでGeekbench本体から独立して配信されている、TensorFlow LiteベースのAI（人工知能）処理テスト「Geekbench ML」も実施してみた。総合スコアの平均は以下の通りだ。

• CPU演算：187ポイント
• GPU演算：1万639ポイント

　Xe-LPアーキテクチャの内蔵GPUを備えていることもあり、GPUを使った処理パフォーマンスは比較的良い。オンデバイスでの画像処理を行う場合は、思った以上に快適な動作を期待できそうだ。

Geekbenck MLの結果（CPUテストのベストな値）

Geekbenck MLの結果（GPUテストのベストな値）

3DMark

　3Dグラフィックスのテストアプリ「3DMark」のうち、本機の内蔵GPUでも動作する「Wild Life」と「Sling Shot」も試してみよう。総合スコアの平均は以下の通りだ。

• Wild Life：2303ポイント
• Sling Shot：4818ポイント

　こちらも最近のハイエンドスマホと比べるとスコアこそ低いが、数年前のエントリーCPUを備えるChromebookよりは改善されている。3Dグラフィックスをバリバリ使うゲーム向けのChromebookではないので、これだけの性能が出れば十分だ。

3DMarkの結果（Wild Lifeのベストな値）

3DMarkの結果（Sling Shotのベストな値）