「YOGA BOOK」のHalo Keyboardに秘められた“大和魂”：単なる「タッチキーボード」じゃない（2/2 ページ）

[井上翔，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

バーチャル・レイアウト：履歴を記録せずに迅速に「くせ」を学習

　Halo Keyboardには、キーボードの「配列（レイアウト）」がしっかりと用意されている。しかし、タッチセンサー自体には物理的な境界線がないため、実際のキーの位置からはみ出してタッチしてしまう可能性は否定できない。ここで誤った入力結果が反映されてしまったら、ストレスがたまって生産性は「だだ下がり」だ。

　その対策として、Halo Keyboardには「エルゴノミック・バーチャル・レイアウト（E-VL）」という概念を導入している。これはユーザーのタイピングの「くせ」を常時学習して、そこから固定配列から矛盾しない範囲で不可視の「仮想配列」を生成することで、より正確なキー入力を実現する、というものだ。

　E-VLにおける学習は、入力履歴を記録しないことが大きな特徴だ。これにより、大きく以下のようなメリットがある。

• 学習のし過ぎや誤学習を回避できる
• 複数ユーザーが1台のYOGA BOOKを使い回す場合でも、すぐに個々人に適応できる
• いわゆる「キーロガー」として機能しない

　特に、キーロガーとして機能しない点については重要だ。キーボードはパスワードを始めとしてセンシティブな情報を入力することも多い。だからこそ、入力履歴を取らないことこだわったという。

エルゴノミック・バーチャル・レイアウトでは、入力履歴を取らずに学習することにこだわった

「スクリーンキーボード以上コンパクトBluetoothキーボード並み」を実現

　このように、物理キーボード並みの操作性を確保すべく、Halo Keyboardはさまざまな工夫を盛り込んでいる。しかし、実際に使ってみないとその成否は分からない。

　そこで、R&T Japanでは、アメリカ、中国、EMEA（ヨーロッパ・中東・アフリカ）と日本からそれぞれ10人ずつ（計40人）、モニターを募りテストを実施した。40人のモニターのうち半数の20人は20代、残りは30代以上で、全員YOGA BOOKに触れたことのない人たちだ。比較対象は「小型Bluetoothキーボード」「2in1 PCのカバーキーボード」「スクリーンキーボード」で、モニターはそれぞれのキーボードで指定された英文を入力していく。

　その結果、Halo Keboardの文字入力スピードは「151文字／分」で、Bluetoothキーボードの「149文字／分」とほぼ同等となった。タイピングエラー率は「7.1％」で、Bluetoothキーボードの「6.4％」とカバーキーボードの「7.4％」の中間だった。つまり、物理キーボード並みの入力性は確保できているということになる。

R&T Japanが実施した「タイピング生産性評価」の結果

　筆者もYOGA BOOKを1週間ほど試用した際にHalo Keyboardで文字入力したことがあるが、10型タブレットのスクリーンキーボードよりもタイプミスはグンと少なくなった。日々の取材メモや記事の下書きには十分なレベルだ。ペンタブレット機能を併用すれば、取材用マシンとしてこれほど理想的なものはない。財布に余裕があれば、すぐに買いたいほどだ。

　一部の家電量販店では、Android版またはWindows版（YOGA BOOK with Windows）を実機展示している。大きめの店舗なら、Android版とWindows版の両方を展示していることもある。ぜひ、足を運んでHalo Keyboardの出来の良さを体感してもらいたい。