「AQUOS R10」のカメラはR9と比べてどう？ 撮り比べて分かった“進化”：荻窪圭の携帯カメラでこう遊べ（1/3 ページ）

[荻窪圭，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

　2024年に登場したシャープの「AQUOS R9」は、今までのAQUOS Rシリーズからデザイン面でフルモデルチェンジをして、カメラ部が丸っこくて、どことなく“妖怪っぽい”感じになった。

　そのデザインをそのまま継承したハイエンド機が、「AQUOS R10」だ。

丸っこいアウトカメラを引き継いだ「AQUOS R10」

　AQUOS R9と並べてみると、基本デザインが同じなので「どっちがどっちだ？」となっちゃうレベルでそっくり。そうだな。簡単な見分け方をいうと、カメラ部の「LEICA」ロゴの位置が違う。カメラ部の下にロゴがあればR9、右上の「AQUOS」ロゴの下にLEICAとあればR10だ。

　微妙すぎてもうしわけない。もう1つ、新たにスペクトルセンサーがついたのでそれも見分けるポイントだ。

白い方がAQUOS R10。緑の方はAQUOS R9。一見そっくりだが、カメラユニットをよく見ると少し変わっていることが分かる

　アウトカメラのスペックを比べると、「超広角」「広角」共に約5030万画素のセンサーを搭載しており、センサーサイズも同じ。ほとんど差は無いように見える両者だが、本当にそうなのか。そんな視点で比べつつチェックしてみた。

ソフトバンクオンラインショップで詳細をチェック

R10は「デジタルズーム」の画質が良くなったぞ

　AQUOS R10のアウトカメラは、超広角（13mm相当／約5030万画素／F2.2）と広角（23mm相当／約5030万画素／F1.9）のデュアル構成で、まあスペックとしてはAQUOS R9と変わらない。

　でも実は、撮り比べてみると同じじゃないのである。本当に違うのか、ざくっと比べていこう。分かりやすいよう、AQUOS R10の方にはウォーターマークを付けてある。

AQUOS R10で撮影中。今回は「AI」はオン、「HDR」はオートで撮影している

　まず、超広角カメラはちょっと色味が違うくらいの差しかない。よく見ると、R10の方がちょっと鮮やかだ。

1枚目がR9、2枚目がR10の超広角カメラで撮ったガスタンク。R10は青空がより爽やかになって、ガスタンクの色のノリも良くなっている

　この差は、広角カメラで撮るともっと広がる。R10の方がコントラストが高くて、写真としてクッキリしてくるのだ。比べてみる都、R9はちょっと浅めの印象だ。

　好みはあるだろうけど、写真としてキリっとしてるのはR10かな。

1枚目がR9、2枚目がR10の広角カメラで撮ったガスタンク。R10の方がコントラストがしっかりしていて、良い写りになっている

　続いて、一気に4倍ズームを試す。デジタルズーム時の画質が良くなったそうなので、一気に倍率をあげてみたのである。

1枚目がR9、2枚目がR10の4倍ズームで撮ったガスタンク。R10の方が色のノリがはっきりしてていいぞ！

　ここで両者共に100％表示にして比較してみる。R10の方がディテールの描写が明確に上質。デジタルズーム時の画質が、ワンステップアップしたのだ。

ガスタンクのワイヤーや手すりを見ると、R10の方がディテールがしっかり出ていて、なおかつ不自然さもないのが分かる

　正直なところ、予想以上の差でありました。スペック上の数字が同じでも、結果がこれだけ違うとはなんなんだ。

　ちなみに、めちゃ細かい事だけど、カメラアプリのズーミング時の挙動も変わったのだった。分かりますかね。従来はズームスライダーの上をつまみが動く方式だったところ、R10は逆に目盛は中心にあって、後ろのズームスライダーを動かす感じになった。

　で、方式としてはR10の方が業界の主流であるから（だよね）、そこに合わせてきたわけだ。今まで、AQUOSスマートフォンを使うたびにズーミングの方向を間違えそうになっていたので、これはありがたい。

R9とR10で、デジタルズーム時のスライダーの挙動が逆になった。R10はよりポピュラーな方になったと思っていい

　ちなみに、デジタルズームの最大倍率はどちらも8倍なので、それも比較してみた。「文字が分かりやすいかな」ということで、公園の時計台を8倍で撮って、文字盤部分拡大したのがこちらだ。

　「SEIKO」の文字を見ると、どっちが良いかは一目瞭然なのだった。

最大倍率の「8x」で時計を撮り比べたもの。R10の方がディテールがしっかり出ている。これは感心である