AMDの最新GPU「Radeon R9/R7」シリーズ「280X/270X/260X」の性能を徹底検証先手、AMD(2/3 ページ)

» 2013年10月08日 17時27分 公開
[石川ひさよし,ITmedia]

パフォーマンスは280XでおよそGTX 770と760の中間くらい

 ベンチマークでは、Intel Core i7-4770K(3.5GHz)とASUSTeK Z87-PROマザーボード、16GBのDDR3-1600メモリをベースとしたシステムを用い、3本のRadeon Rおよび、Radeon R9 280XのライバルとなるGeForce GTX 760(MSI N760GTX Twin Frozr 4S OC)とその上、770(MSI N770GTX Twin Frozr 4S OC)で比較を行った。

 なお、Radeon R9 280XのASUSTeK R9280X-DC2T-3GD5はOCモデルであるため、Radeon R9 280Xの定格クロックに合わせた仕様でも計測を行っている。そのほかの使用機材は下記の表を参考にしてほしい。

比較対象 Radeon R9 280X(OC) Radeon R9 270X Radeon R7 260X
CPU Core i7-4770K
定格クロック 3.5(3.9)GHz
メモリ(速度) 8GB×2、PC3-12800
メモリ 8GB×2、PC3-12800
マザーボード ASUSTeK Z87-Pro
チップセット Intel Z87
ビデオカード ASUSTeK R9280X-DC2T-3GD5 リファレンス リファレンス
ストレージ OCZ Technology Vector VTR1-25SAT3-128G
OS Windows 8 Pro(64bit)
電源 Seasonic SS-1000XP(80PLUS Platinum、1000W)

比較対象 GeForce GTX 770 GeForce GTX 760 Radeon R9 280X(定格)
CPU Core i7-4770K
定格クロック 3.5(3.9)GHz
メモリ(速度) 8GB×2、PC3-12800
メモリ 8GB×2、PC3-12800
マザーボード ASUSTeK Z87-Pro
チップセット Intel Z87
ビデオカード MSI N770GTX Twin Frozr 4S OC MSI N760GTX Twin Frozr 4S OC ASUSTeK R9280X-DC2T-3GD5(定格)
ストレージ OCZ Technology Vector VTR1-25SAT3-128G
OS Windows 8 Pro(64bit)
電源 Seasonic SS-1000XP(80PLUS Platinum、1000W)

 3DMark 11におけるRadeon R9 280Xのポジションは、GeForce GTX 760と770の中間に相当する。ただし、Performanceのスコアに関しては中間よりやや上で、Radeon R9 270XもGeForce GTX 760に肉薄することから、3DMark 11に関してはPerformanceプリセットにフォーカスして最適化を進めている印象を受ける。

3DMark11 Build 1.0.5(Overall)

 GraphicsスコアはOverallに準じた結果。Combinedスコアは、Entry、Performanceで、Radeon R9 280Xおよび270Xが天井に着いた状態のようでアテにならないが、R7 260XはEntryのみ天井に達した状態で、Performanceからは妥当な性能値に落ち着いている。Extremeで見ると、Radeon R9 280XはGeForce GTX 760と770の間でかなりGTX 770寄りの位置についている。

3DMark11 Build 1.0.5(Graphics)

3DMark11 Build 1.0.5(Combined)

 3DMarkも、低負荷なIce StormのPerformanceプリセットでは負荷テストにならず、同Extreme以降を見ていくと、低負荷な設定の場合でRadeon R9 280XがGeForce GTX 770に迫るスコア、高負荷なFire Strikeになると、GeForce GTX 770を上回るスコアを見せた。ここは評価できるところだろう。

 Radeon R9 270XもほぼGeForce GTX 760相当で、R7 260Xはそこから大きく下げたポジションとなっている。GraphicsスコアはOverallに準じた結果。Fire Strikeで計測できるCombinedスコアでは、Radeon R9 280XがGeForce GTX 770よりも高いスコアを示し、Radeon R9 270XもGeForce GTX 760相当と言ってよいスコアを出している。

3DMark v1.1.0(Overall)

3DMark v1.1.0(Graphics)

3DMark v1.1.0(Physics)

3DMark v1.1.0(Combined)

 Unigine HeavenとValleyによるテッセレーション性能では、低解像度でGeForce GTX勢に大差を付けられている格好だが、高解像度になるにつれ差を詰める性格のようだ。AMDがRadeon R9 280Xのライバルに掲げているGeForce GTX 760に対しては常にアドバンテージを持っている。ただし同じテッセレーションテストでも、TessMarkでのスコアは振るわなかった。Radeon R9 280XはライバルのGeForce GTX 760に対しても大きな差を付けられている。

Unigine Heaven Benchmark 4.0(Quality:Extreme)

Unigine Valley Benchmark 1.0(Quality:Extreme)

TessMark 0.3.0(Map:Set 4/2048×2048:2560×1440ドット)

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年06月10日 更新
  1. 「次世代Apple Intelligence」をフル活用するにはどのような条件がある? 「Siri AI」は日本で使える? 知っておくべき対応モデルのハードル (2026年06月09日)
  2. 「macOS 27 Golden Gate」が2026年秋に登場 初のApple Silicon専用バージョンに (2026年06月09日)
  3. 実売1万円切りでパススルー給電にも対応! KTCの15.6型モバイルディスプレイ「H15F9」は“買い”か (2026年06月09日)
  4. 初のカラー対応「Kindle Scribe Colorsoft」の実力は? 通常モデルとの価格差1万7000円の価値を検証 (2026年06月10日)
  5. Apple Siliconはなぜ「オンデバイスAI」に強いのか? NVIDIA「RTX Spark」との比較で読み解くシリコン設計の哲学 (2026年06月08日)
  6. 「Geminiの技術は使うが、Geminiではない」 WWDC26で見えたApple流AIとプライバシー戦略の核心 (2026年06月10日)
  7. 高騰中のSSD、品薄のHDD──けれど“最終処分”のニーズは変わらず (2026年06月06日)
  8. 新GPU「RX 9070 GRE」搭載カード発売! 既存上位モデル「RX 9070 XT」との価格差に悩む声も (2026年06月08日)
  9. ミニPCに強みの「MINISFORUM」 ミニワークステーションの新モデルから「謎の拡張カード」まで多彩な製品を披露 (2026年06月10日)
  10. コンパクトボディーにスパコン並みのAI性能! 「NVIDIA RTX Spark」搭載ミニデスクトップPCを見てきた (2026年06月04日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー