ベンチマークでは、Intel Core i7-4770K(3.5GHz)とASUSTeK Z87-PROマザーボード、16GBのDDR3-1600メモリをベースとしたシステムを用い、3本のRadeon Rおよび、Radeon R9 280XのライバルとなるGeForce GTX 760(MSI N760GTX Twin Frozr 4S OC)とその上、770(MSI N770GTX Twin Frozr 4S OC)で比較を行った。
なお、Radeon R9 280XのASUSTeK R9280X-DC2T-3GD5はOCモデルであるため、Radeon R9 280Xの定格クロックに合わせた仕様でも計測を行っている。そのほかの使用機材は下記の表を参考にしてほしい。
比較対象 | Radeon R9 280X(OC) | Radeon R9 270X | Radeon R7 260X |
---|---|---|---|
CPU | Core i7-4770K | ||
定格クロック | 3.5(3.9)GHz | ||
メモリ(速度) | 8GB×2、PC3-12800 | ||
メモリ | 8GB×2、PC3-12800 | ||
マザーボード | ASUSTeK Z87-Pro | ||
チップセット | Intel Z87 | ||
ビデオカード | ASUSTeK R9280X-DC2T-3GD5 | リファレンス | リファレンス |
ストレージ | OCZ Technology Vector VTR1-25SAT3-128G | ||
OS | Windows 8 Pro(64bit) | ||
電源 | Seasonic SS-1000XP(80PLUS Platinum、1000W) | ||
比較対象 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 760 | Radeon R9 280X(定格) |
---|---|---|---|
CPU | Core i7-4770K | ||
定格クロック | 3.5(3.9)GHz | ||
メモリ(速度) | 8GB×2、PC3-12800 | ||
メモリ | 8GB×2、PC3-12800 | ||
マザーボード | ASUSTeK Z87-Pro | ||
チップセット | Intel Z87 | ||
ビデオカード | MSI N770GTX Twin Frozr 4S OC | MSI N760GTX Twin Frozr 4S OC | ASUSTeK R9280X-DC2T-3GD5(定格) |
ストレージ | OCZ Technology Vector VTR1-25SAT3-128G | ||
OS | Windows 8 Pro(64bit) | ||
電源 | Seasonic SS-1000XP(80PLUS Platinum、1000W) | ||
3DMark 11におけるRadeon R9 280Xのポジションは、GeForce GTX 760と770の中間に相当する。ただし、Performanceのスコアに関しては中間よりやや上で、Radeon R9 270XもGeForce GTX 760に肉薄することから、3DMark 11に関してはPerformanceプリセットにフォーカスして最適化を進めている印象を受ける。
GraphicsスコアはOverallに準じた結果。Combinedスコアは、Entry、Performanceで、Radeon R9 280Xおよび270Xが天井に着いた状態のようでアテにならないが、R7 260XはEntryのみ天井に達した状態で、Performanceからは妥当な性能値に落ち着いている。Extremeで見ると、Radeon R9 280XはGeForce GTX 760と770の間でかなりGTX 770寄りの位置についている。
3DMarkも、低負荷なIce StormのPerformanceプリセットでは負荷テストにならず、同Extreme以降を見ていくと、低負荷な設定の場合でRadeon R9 280XがGeForce GTX 770に迫るスコア、高負荷なFire Strikeになると、GeForce GTX 770を上回るスコアを見せた。ここは評価できるところだろう。
Radeon R9 270XもほぼGeForce GTX 760相当で、R7 260Xはそこから大きく下げたポジションとなっている。GraphicsスコアはOverallに準じた結果。Fire Strikeで計測できるCombinedスコアでは、Radeon R9 280XがGeForce GTX 770よりも高いスコアを示し、Radeon R9 270XもGeForce GTX 760相当と言ってよいスコアを出している。
Unigine HeavenとValleyによるテッセレーション性能では、低解像度でGeForce GTX勢に大差を付けられている格好だが、高解像度になるにつれ差を詰める性格のようだ。AMDがRadeon R9 280Xのライバルに掲げているGeForce GTX 760に対しては常にアドバンテージを持っている。ただし同じテッセレーションテストでも、TessMarkでのスコアは振るわなかった。Radeon R9 280XはライバルのGeForce GTX 760に対しても大きな差を付けられている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.