やっぱり欲しい!! 「MacBook Pro Retinaディスプレイモデル」まとめ：LionとWindows 7で性能チェック（1/2 ページ）

[後藤治，ITmedia]

はいはい、入手した人おめでとうございます

MacBook Pro Retinaディスプレイモデル

　発売直後はやや手に入りづらかった「MacBook Pro Retinaディスプレイモデル」だが、記者の回りでも少しずつユーザーが増えてきた。11インチMacBook Airが登場したときほどの増殖ぶりではないものの、MacBook Pro Retinaを使う人はなぜか啓蒙活動に熱心な人が多いようで、初対面の人にさえRetinaディスプレイを見せて回ったりして余計目につくのだ。もっともこれは、欲しい欲しいと思いながら価格面であと1歩が踏み出せない記者の単なるひがみである。

　とにかく、MacBook Pro Retinaが欲しい。これまでサーモグラフィ装置や測色器などを用いて検証してきたように、2880×1800ドットの高解像度ディスプレイはもちろんのこと、ノートPCとしての完成度も群を抜いている。重量は約2.02キロとモバイルには重いが、MacBook Air並の薄さや一回り以上大きな（そして高精細な）ディスプレイ、圧倒的な性能を考えれば不満はない。むしろ、これまで15インチMacBook Proを持ち歩いていた人にとっては、身軽にさえ感じることだろう。

　と、前置きはこれくらいにし、これまでの評価のまとめとしてベンチマークテストの結果を掲載していこう。

MacBook Pro Retinaディスプレイモデル関連記事

• 「MacBook Pro Retina」は本当に美しい？ ――測色器でチェック（3）
• 「MacBook Pro Retina」はどれだけ熱くなる？ ――サーモグラフィで徹底検証（2）
• まるで“なめたくなる”ようなディスプレイ――写真で解説する「MacBook Pro Retina」（1）
• “Retina”はMacだけでなく、Windowsでも普及するか
• 次の時代を切り開く「MacBook Pro Retinaディスプレイモデル」速攻レビュー
• アップルが「MacBook Pro Retinaディスプレイモデル」を発表――2880×1800ドット表示の15.4型ワイド液晶、18ミリ厚ボディ

ベンチマークテストで性能をチェック

　まずはOS X Lion環境下でCINEBENCH 11.5、CINEBENCH R10、Geekbench 2.3.4を実施した。評価機のスペックは、Core i7-3720QM（2.6GHz／最大3.6GHz）とNVIDIA GeForce GT 650M（1GバイトGDDR5）、512バイトSSDを搭載する上位モデル「MC976J/A」（23万8800円）だ。

　CINEBENCH 11.5は、OpenGLが37.26（fps）、CPUが5.99（pts）という結果、CINEBENCH R10はOpenGLが8859、Multiple CPUが19213、Geekbenchの総合スコアは11939となった。なお、CINEBENCH R10では、2010年4月発売の15インチMacBook Pro（MC373J/A、15-inch, Mid 2010）と比較している。スペックは第1世代のCore i7-620M（2.66GHz／最大3.33GHz）とNVIDIA GeForce GT 330M（512MバイトGDDR3）、ストレージは500GバイトHDDと、MacBook Pro Retinaとはかなり世代差を感じるが、時期的に買い換えを検討している人が多そうだという理由による（そして、当時これでも20万8800円したのである）。

CINEBENCH R10の結果（画面＝左）とGeekbench（画面＝右）の結果。2コア4スレッド動作のCore i7-620Mを搭載する「MC373J/A」と比較すると、4コア8スレッドのCore i7-3720QMを搭載する「MC976J/A」は、CINEBENCH R10のMultiple CPUで2倍以上の差をつけた。Core iの世代が2つ違うとはいえ、時の流れは残酷である

　次にWindows 7環境下で定番ベンチマークテストを実施した。BootCampアシスタントを用いて64ビット版Windows 7 Home Premiumをインストールし、アップル純正のWindows Supportを導入している（BootCampドライバのバージョンは4.0 Build 4326）。

CPU-ZとGPU-Zの画面。Turbo Boost 2.0により最大3.6GHzで動作する第3世代クアッドコアCPU「Core i7-3720QM」（2.6GHz）を搭載する。グラフィックスはKepler世代のNVIDIA GeForce GT 650Mだ。ミドルレンジのGPUだが、このGPUを搭載したゲーミングブランドのノートPCも多い

　実行したのはPCMark Vantage、PCMark 7、3DMark06、3DMark Vantage、3DMark 11の5つ、またゲーム系ベンチとしてストリートファイターIVベンチマークとモンスターハンターフロンティア ベンチマーク【絆】も試している。

Windowsエクスペリエンスインデックスの結果

　まずはWindowsエクスペリエンスインデックスの結果から見ていこう。サブスコアを個別に見ると、プライマリハードディスクが最高の7.9を記録したほか、プロセッサが7.6、メモリが7.7、グラフィックスがともに7.2と、すべて7以上となっており、非常に高いバランスでまとまっている。当然ながらWindows 7を快適に操作できるのは間違いない。仕事でどうしてもWindowsを使う必要があるMacユーザーは、Windows搭載デスクトップPCのリプレースを兼ねてしまうのもいいかもしれない。

　ちなみにWindows環境下で使う際は、2880×1800ドット表示だと広大なデスクトップ領域を利用できるぶん、アイコンや文字がかなり細かくなってしまう（Lionでは標準設定の「Retinaディスプレイに最適」（1440×900相当）のほか、1920×1200相当まで5段階でサイズ調整できる）。Windows 7ではカスタムDPI設定で標準（96dpi）から1％単位で変更できるので自分の好みで調整するといいだろう（200％にすれば1440×900相当になる）。個人的な印象では、視認性と作業領域のバランスで150％程度の設定がちょうどいいと感じた。

OS X Lionのディスプレイ設定（画面＝左）とWindows 7のカスタムDPI設定（画面＝右）

　総合系ベンチマークテストであるPCMark VantageとPCMark 7でも、高性能な基本システムに加え、高速なSSDを採用していることで、非常に良好なスコアをマークした。PCMark Vantageで参考に掲載したMC373J/Aとは、SSDとHDDの違いで（操作の体感以上に）大きく差がついてしまったが、その部分を差し引いても、買い換えを検討する十分な動機になる結果だ。

PCMark Vantage（画面＝左）とPCMark 7（画面＝右）の結果

　3D描画性能を測る3DMark06、3DMark Vantageのスコアも総じて高く、ストリートファイターIVベンチマークのスコアは20094（1280×720、平均182.38fps、評価A）、モンスターハンターフロンティア ベンチマーク【絆】のスコアは8454（1280×720）となった。Retinaディスプレイのために搭載された強力なGPUのおかげで、ミドルレンジクラスのゲーミングノートPCと同程度の性能を備えているのが分かる。さすがにGeForce GTX 680MやGeForce GTX 675Mを搭載するハイエンドなゲーミングノートPCに比べれば劣るとはいえ、DirectX 9ベースのゲームタイトルなら快適に、最新タイトルでも設定を調節することで十分楽しめるはずだ。

3DMark06（画面＝左）と3DMark Vantage（画面＝中央）、3DMark 11（画面＝右）の結果