「iPhone 17e」と「iPhone 17」どちらが買いか？ 2機種を使い込んで分かった“スペック表にない違い”（2/2 ページ）
バッテリー性能に大きな差はない
バッテリーはiPhone 17eがビデオ再生最大26時間、iPhone 17はビデオ再生最大30時間となる。体感としては、どちらも極端な違いは感じない。1日の外出時だとやや心もとなく、途中で充電をしたくなることが多い。長時間の外出であれば、充電器やモバイルバッテリーが欲しくなる。
参考までに、100％まで充電した状態から、YouTubeアプリにて動画の再生を行った。画面輝度、音量はいずれも50％でテストをしたところ、開始から30分後はどちらもまだ100％、開始から1時間後はどちらも98％と、あまり差が出ていない。
そのまま動画再生を続け、開始から9時間が経過したタイミングでは、iPhone 17eが33％、iPhone 17が45％となった。じわじわと公称値通りの差が出てきたといえる。
合計9時間の動画再生で12％の差がついた結果をどう捉えるか。日常的に9時間連続で動画を再生する機会はほぼないため、普段使いにおいて極端な違いは生まれないと感じる人もいるかもしれない。一方で、同じ端末を数年間使い続け、バッテリーが劣化していくことも考慮すると、よりパワフルなiPhone 17をチョイスしておく方が、安心感は強い。1〜2年での機種変更を検討している人でなければ、念頭においておくべきポイントだろう。
バッテリー関連でもう1つ使い勝手を分けるのが充電速度。iPhone 17eは30分で最大50％、iPhone 17は20分で最大50％の充電が可能で、隙間時間に充電をしたい人からすると、バッテリー残量の余裕には大きく差が出てくる。MagSafeでの充電もiPhone 17の方が高速になっており、ちょっとしたストレスを感じにくい。扱いやすさという意味では、やはりiPhone 17に軍配が上がる。
ほぼ同じA19チップ搭載、性能差もあまり感じない
iPhone 17e、iPhone 17はいずれもA19チップを搭載する。厳密には、iPhone 17eは4コア、iPhone 17は5コアのGPUを搭載しており、やや違うモデルとなるのだが、型番が同じというだけあり、使っていて体感できるほどの差はない。
どちらもの端末も、ヘビーなゲームアプリでもある程度快適に動作する。長時間のプレイでは、発熱やカクつきが見られるシーンもあるが、それだけヘビーな使い方をするのであれば、Proモデルの購入を視野に入れるべきだろう。
Geekbench 6でのベンチマークテスト結果は以下の通り。CPUスコアはさることながら、やはりコア数に違いのあるGPUのスコアに大きな差が出る。数字から見ても分かるように、ゲームアプリといったコンテンツをより楽しみたいのであれば、iPhone 17が優位になる。
買い方次第ではiPhone 17eよりiPhone 17がお得に
最後に販売価格についても見ていこう。Apple Storeでは、iPhone 17eが9万9800円から、iPhone 17が12万9800円からとなる。いずれも最小構成はストレージ256GBなので、iPhone 17に“＋3万円の価値”を感じられるかが肝となる。
iPhone 17eは、前モデルから価格が据え置きでありながら、ストレージは256GBスタートとなったことで、実質値下げされているという見方ができる。よりお得感が強くなったという意味でも、一括購入をするのなら、iPhone 17eは有力な選択肢となるはずだ。
一方で、各キャリアにて端末購入プログラムを利用する場合は、月額料金の差がほぼないといっていいレベルにまで縮まる。また、MNPの割引を適用する場合は、いずれも月額1円、月額2円といったレベルまでランニングコストを抑えることができるため、iPhone 17の方がお得といえる。
支払い方法や、契約方法によって出費は大きく異なる。価格がほぼ変わらないのであれば、廉価モデルより標準モデルを選ぶ方がいい。iPhone 17e、iPhone 17の購入に迷った場合は、目先の機能、一括購入時の金額だけでなく、支払い方法と月額料金にも着目して検討してほしい。
関連記事
「iPhone 17e」と「iPhone 17」は何が違う？ 3万円の価格差をスペックから検証する
「iPhone 17e」と「iPhone 17」のスペックを比較。ディスプレイはiPhone 17eの方がやや小さく、リフレッシュレートは60Hzにとどまります。MagSafeは両機種対応していますが、最大充電速度に差があります。
「iPhone 17e」は何が変わった？ 「iPhone 16e」とスペックを比較する
iPhone 17eは最新のチップを搭載し、アプリケーションの処理やデータ通信の速度を向上させている。画面を覆うガラスの強度を高め、カメラには被写体を認識する次世代の人物撮影機能を新たに導入している。外形寸法や画面の基本性能は維持しつつ、最低容量を引き上げて実質的な本体価格の値下げを実現している。
「iPhone 17e」を試して分かった“16eからの進化” ストレージ倍増と実質値下げで「10万円以下の決定版」に
3月11日発売の「iPhone 17e」を先行レビューする。iPhone 14ベースのボディーに最新のA19チップを搭載し、待望のMagSafe対応やストレージの256GB倍増など、10万円を切る価格ながら“実質値下げ”といえる大幅な進化を遂げている。
「iPhone 17／17e／16／16e」どれを買う？ キャリア価格を徹底比較、MNPならiPhone 17を選ぶべき理由
iPhone 17eの発売により、キャリア各社で新旧モデルが併売され選択肢が広がっている。端末購入プログラムを利用しない場合はApple Storeが安価だが、MNPによる高額割引やプログラム活用ならキャリアも有力な選択肢となる。MNPで乗り換えるなら上位モデルを選びたい。
「iPhone 17 Pro」を5カ月使い倒して分かった真価 バッテリーと放熱性能には満足だが細かな不満も
iPhone 17 Proはデザイン刷新や放熱性能向上、バッテリー増量など実用面で大きく進化した。一方で200gを超える重量やeSIM専用化、カメラコントロールの操作性など細かな不満点も浮き彫りになった。Apple Intelligenceを含め今後のソフトウェア更新による利便性の向上に期待がかかる完成度の高いモデルだ。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- 「iPhone Duo」と「Galaxy Z Fold8」のスペックを比較 薄さと機能性、約9万5000円の価格差をどう評価する？ （2026年09月11日）
- NHK受信料未収で宿泊事業者に1140万円請求 「どうしてもご理解いただけなかったため」民事訴訟提起 （2026年09月10日）
- 「iPhone Duo」登場の裏で「iPhone 18」が発表されなかった理由 変わりゆくラインアップ戦略を読み解く （2026年09月12日）
- Galaxy Z Fold8の「折り目ゼロ」という誤解で物議 実機で検証しつつ、サムスンに公式見解を聞いた （2026年09月12日）
- 2026年度末の「Suicaエリア統合」 気になることをJR東日本に聞いてみた （2026年09月11日）
- 「折り目があります」――Apple初の「iPhone Duo」実機画像がSNSで物議、高価ゆえにガッカリか （2026年09月10日）
- 「iPhone 18 Pro」は何が進化した？ 「iPhone 17／17 Pro」とスペックを比較 全て20万円超えの価格が悩ましい （2026年09月10日）
- 折りたたみ「iPhone Duo」を触って実感した“Appleらしさ” 現地からファーストインプレッション （2026年09月11日）
- iPhone 17 Proの背面ガラスがバキバキに 約2.8万円の修理代、「クレカの付帯保険」に助けられた話 （2026年09月11日）
- ドコモが「iPhone 18 Pro／18 Pro Max」の価格を発表 MNPで2年9万9990円から、2TBは一括50万円超え （2026年09月11日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。