Phenom II X4 945を3GHzという動作クロックで評価すると、CPU性能が直接的に反映される「Sandra 2009.SP2」や「Cinebench 10」といったベンチマークテストにおいて、Phenom II X4 955の約93.5%のスコアは妥当なラインといえる。一方で、同じ3GHzで動作するもののプラットフォームがAM2+とAM3と異なるPhenom II X4 940とPhenom II X4 945は、SandraのCPUベンチマークで同等、Cinebench 10ではPhenom II X4 945が若干良いスコアとなる。
この違いの原因として考えられるのは、プラットフォームが対応するメモリ帯域幅だろう。Sandraのメモリベンチマークでは、デュアルチャネルのDDR3-1333を利用するPhenom II X4 945で13.3Gバイト/sec、デュアルチャネルのDDR2-800を利用するPhenom II X4 940で10.3Gバイト/sec程度と結果に違いが生じている。全体を通してみるとPhenom II X4 945で優れたスコアになる傾向であるものの、その差はわずかだ。
Phenom II X4 945とPhenom II X4 940 BEの性能差はメモリアクセス頻度の高いアプリケーションではよりはっきりと出るが、そうしたアプリケーションをユーザーがどれだけ利用するのかで、適しているCPUが決まるだろう。
省電力性能では、ピーク時の消費電力が約230ワットのPhenom II X4 955 BEに対し、95ワット版のPhenom II X4 945は189ワットと約40ワットの差をつけている。また、TDPが125ワットのPhenom II X4 940に対しても95ワット版のPhenom II X4 945は10ワットほど低く抑えられている。その一方で、アイドル時の消費電力はどのモデルも115ワット近辺で横並びになった。
自作PC市場において、CPUの人気は最上位モデルとバリューモデルに集中し、ミドルレンジのモデルはそれほど選ばれない。ただし、95ワット版のPhenom II X4 945であれば、消費電力を低く抑えられるというメリットがある。それでいて、3GHzという高い動作クロックで十分なパフォーマンスも発揮する。micro ATXマザーボードで見られるTDP 125ワットのCPUをサポートしていない製品でも高クロックの最新Phenom II X4が使えるようになることは大きい。さらに、省スペースや省電力といったニーズの多いSI向けなどなど、Phenom II X4 945の95ワット版は日本市場において、存在価値の高いCPUと言えるだろう。
AM3を選ぶ「理由」がそろった──Phenom II X4 955のパフォーマンスをチェックする
早くも登場AM3──DDR3対応“Deneb”は自作PCユーザーの“本命”なのか?
“45ナノ”でPhenomが飛翔する──“Denebコア”Phenom II X4の性能に迫る
「P、ウチでは扱わないからねぇ」――PCパーツショップの複雑な心境
CPU値下げ競争やHDD不具合など、いろいろあった1月のアキバ
「金返せ!って言われても……」シーゲイト製HDDの波紋
2009年のAMDは「チェンジをチャンスに変える」
「2009年になって、ようやくAMDの力が出せたかなと」――Phenom IIで飛躍するAMD
「AMDが予定通りだなんて……」順調なスタートを切ったPhenom II X4
AMD、45ナノ“Shanghai”Opteron発表──Denebは「Phenom II」に
AMD、45ナノ“Shanghai”Opteron発表──Denebは「Phenom II」に
「Nehalem? もちろんウェルカムだ」――IDF目前にAMDが優位性をアピール
“Kuma”はへクター氏を救えるか?──「Phenom 9900」ベンチマークテストで2008年のAMDを占う
“ネイティブ”は“ネイティブ?”に勝るか──Phenom出荷直前レビュー
“ネイティブ?”と挑発するクアッドコア「Phenom」登場
倍率変更がフリーになった“黒箱”で遊ぶ──Athlon 64 X2 5000+ Black Edition
AMD、「コアが3つ」のPhenomを追加
TDPが89ワットにリニューアル──Athlon 64 X2 6000+Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.