ソニー初のUltrabookはやっぱり気になる――「VAIO T」特大レビュー（後編）：店頭／直販モデルを4台まとめて集中テスト（2/5 ページ）

[前橋豪, 撮影：矢野渉，ITmedia]

「Rapid Wake ＋ Eco」によりスリープからの復帰は高速

「Rapid Wake ＋ Eco」は「VAIOの設定」でオン／オフを切り替えられる

　まずはVAIO Tのレスポンスから検証する。レビュー前編で紹介した通り、VAIO Tはソニー独自の高速起動／低消費電力ソリューション「Rapid Wake ＋ Eco」を備えている。

　Rapid Wake ＋ Ecoでは、起動中に電源ボタンを押すか液晶ディスプレイを閉じると、スリープに移行するとともに作業状態をストレージに書き込む。これにより、スリープ状態でのバッテリー切れなどに起因するデータ消失リスクを抑えることが可能だ。既存のハイブリッドスリープのように、スリープから一定時間経過してから作業状態のデータをストレージへ書き込むのではなく、スリープへ移行する際に必ずストレージへ記録する。

　また、Intel Rapid Start Technologyによる省電力なスリープ機能を利用し、スリープ状態で休止状態のようにバッテリーを長時間持続させながら、電源ボタンを再び押すか、液晶ディスプレイを開くと即座に復帰できるのも特徴だ。この高速復帰にはHDDにキャッシュ用SSDを加えたハイブリッドストレージ構成も不可欠という（もちろん、直販モデルはSSD搭載の構成なので、より高速だ）。

　さて、このRapid Wake ＋ Ecoとハイブリッドストレージの実力はどれほどのものか、4台のVAIO Tで起動時間（電源ボタンを押してから、Windows 7のデスクトップが表示されるまで）、スリープへの移行時間（電源ボタンを押してスリープへ移行）、スリープからの復帰時間（電源ボタンを押してスリープから復帰）、休止状態への移行時間（Windowsのスタートメニューから休止状態を選択）、休止状態からの復帰時間（電源ボタンを押して休止状態から復帰）、シャットダウンにかかる時間（Windowsのスタートメニューからシャットダウンを選択）をそれぞれ計測した。いずれも「VAIOの設定」でRapid Wake ＋ Ecoをオンにした状態だ。

起動時間、スリープへの移行時間、スリープからの復帰時間、休止状態への移行時間、休止状態からの復帰時間、シャットダウンにかかる時間の計測結果

　テスト結果は、全体的にSSDのみを搭載する直販モデルのほうが高速だが、Rapid Wake ＋ Ecoの効果により、スリープからの復帰は4台とも電源ボタンを押してから約1.7〜1.8秒と非常に高速だった。スリープからの復帰については、ハイブリッドストレージ搭載モデルもSSD単体モデルに匹敵する。

　ちなみに、今回のテストでは厳密に計測するため、電源ボタンを押してスリープへの移行とスリープからの復帰を行ったが、液晶ディスプレイを閉じてスリープに移行し、液晶ディスプレイを開いて復帰する場合は4台とも約4.5秒かかった。これでも待たされる印象はなく、すぐに作業を再開できる。

　Ultrabookには「ハイバネーション（休止状態）からの復帰時間が7秒以内」という要件があるが、VAIO Tの場合はIntel Rapid Start Technologyとソニー独自の工夫を組み合わせたRapid Wake ＋ Ecoによって、スリープ状態がハイバネーションとほぼ同じ役割なので、スリープからの復帰時間でこれをクリアと見なしているようだ。休止状態への移行と復帰は遅いが、VAIO Tでは休止状態を使う意味がほとんどないので問題ない。

　一方、Rapid Wake ＋ Ecoで気を付けなければならないのは、スリープへの移行時間が通常より長いことだ。スリープに入る際、必ずストレージにデータを書き込むため、特にHDD＋キャッシュ用SSD搭載の店頭モデル2台で23.3〜23.4秒と、11.6型直販モデルに2倍以上の差を付けられている。

　液晶ディスプレイを閉じると、瞬時に画面表示は消えるが、しばらくディスクアクセスが続くため、HDD搭載の構成ではスリープ移行中に持ち上げてバッグにしまうなど、ラフに扱うのは避けたほうがいいだろう。モバイルシーンでの利便性を重視するならば、やはり高速で振動にも強く、省電力なSSD単体の構成をおすすめしたい。

　Rapid Wake ＋ Ecoでは、スリープ移行時にストレージへデータを書き込むことで、データの消失リスクを低減しているため、スリープ移行までの遅さはデータ保存の安全性とのトレードオフになる。その代わり、いったんスリープに入ってしまえば、バッテリーを持続しつつ、高速に復帰するといった恩恵が得られるわけだ。

　なお、起動、スリープへの移行、スリープからの復帰、シャットダウンについては、13.3型の店頭／直販モデルを2台並べて撮影した動画も掲載したので、合わせてご覧いただきたい。こちらも上記のテスト結果と同様、全体的にSSDを搭載した直販モデル（画面左）が高速だが、スリープからの復帰時間は2台とも変わらない。この傾向は11.6型モデルでもほぼ同じだ。

VAIO T（13.3型モデル）でWindows 7を起動した様子。左が512GバイトSSD、Core i7-3517U（1.9GHz／最大3.0GHz）、8Gバイト（4Gバイト＋4Gバイト）搭載の直販モデル、右が500GバイトHDD＋キャッシュ用32GバイトSSD、Core i5-3317U（1.7GHz／最大2.6GHz）、4Gバイトメモリ搭載の店頭モデルだ。ハイスペックな直販モデルがさすがに高速だが、店頭モデルとの差は大きくない

VAIO T（13.3型モデル）で液晶ディスプレイを閉じ、スリープへ移行するまでの様子。左が直販モデル、右が店頭モデルだ。液晶ディスプレイを閉じた後、Rapid Wake ＋ Ecoによってデータをストレージに書き込んでいることが、前面のインジケータ（オレンジがディスクアクセス、緑が無線LAN）で確認できる。ストレージの書き込みが発生するため、特にHDD＋キャッシュ用SSD搭載の店頭モデルでは時間が必要だ。前面のインジケータがどちらも消灯したとき、スリープへの移行が完了となる

VAIO T（13.3型モデル）で液晶ディスプレイを開き、スリープから復帰するまでの様子。左が直販モデル、右が店頭モデルだ。Rapid Wake ＋ Ecoとハイブリッドストレージのおかげで、HDD＋キャッシュ用SSD搭載の店頭モデルでもSSD搭載の直販モデルに引けをとらない。どちらも液晶ディスプレイを開けて、4.5秒程度で復帰した。Rapid Wake ＋ Ecoでは、スリープ移行時にデータをストレージに保存して安全性を高めつつ、スリープ状態で休止状態のようにバッテリーを長く持続させ、しかも高速な復帰が可能だ

VAIO T（13.3型モデル）でWindows 7をシャットダウンした様子。左が直販モデル、右が店頭モデルだ。ハイスペックな直販モデルが高速だが、店頭モデルもなかなか健闘している