いよいよ発表！ 2017年を代表するスマホは……？：スマートフォン・オブ・ザ・イヤー2017（1/4 ページ）
2016年12月から2017年12月1日までに発売されたスマートフォンの中からベストな機種を選出する「スマートフォン・オブ・ザ・イヤー2017」。12月上旬に実施した審査会では、各選考委員が2017年の携帯電話業界を振り返りつつ、ノミネート候補に挙げた機種について語りました。
ノミネート候補機種について皆さんに語ってもらった所で、ノミネートされた上位10機種の中からスマートフォン・オブ・ザ・イヤーを選出します。ノミネート機種は、以下の通りです（発売日順）。
- Galaxy S8（サムスン電子／NTTドコモ、au）
- HUAWEI P10 lite（ファーウェイ・ジャパン／SIMロックフリー）
- AQUOS R（シャープ／NTTドコモ、au、ソフトバンク）
- iPhone X（Apple）
- Apple Watch Series 3（Apple）
- Moto X4（モトローラ／SIMロックフリー）
- Galaxy Note8（サムスン電子／NTTドコモ、au）
- AQUOS sense（シャープ／NTTドコモ、au、UQ mobile）
- MONO MO-01K（ZTE／NTTドコモ）
- HUAWEI Mate 10 Pro（ファーウェイ・ジャパン／SIMロックフリー）
ノミネート機種。左上からGalaxy S8、HUAWEI P10 lite、AQUOS R、iPhone X、Apple Watch Series 3、Moto X4、Galaxy Note8、AQUOS sense、MONO MO-01K、HUAWEI Mate 10 Pro選考委員は、ITmediaなどで活躍し、1年間を通じて携帯電話業界を取材してきた石川温氏、石野純也氏、太田百合子氏、佐野正弘氏、島徹氏、すずまり氏、房野麻子氏、村元正剛氏、らいら氏、山根康宏氏（五十音順）の10人と、ITmedia Mobile編集部（2人で1人扱い）の計11人。
各委員には、1人あたり25点の持ち点が与えられます。25点のうち、1位の機種には10点、2位以下の機種には1機種9点を上限として残りの15点を自由に配分できます。
選考委員とITmedia Mobile編集部は、どの機種に、どう点数を投じたのでしょうか……？ 委員の皆さんがどのように点数配分をしたのか、その理由もコメントしてもらいました。発言順にご紹介します。
各委員の点数配分とコメント
村元氏
村元氏の点数配分はこうなりました。
- iPhone X：10点
- Galaxy Note8：7点
- HUAWEI Mate 10 Pro：5点
- HUAWEI P10 lite：3点
村元氏 「iPhone X」が今年最大の話題ということもあって10点にしました。「Galaxy Note8」は2番手の7点にしていますが、スマートフォンの革新性、完成度ではiPhone Xをも上回るかな、と思っています。
さらにSIMフリースマホのなかで最も話題性のあったHuawei勢に点数を配分、自分でノミネートに挙げたのは「P10 lite」ですが、「Mate 10 Pro」も候補に挙げようか迷っていた機種ですし、皆さんの意見も聞いてこちらをより高い点数にしました。
らいら氏
らいら氏の点数配分はこうなりました。
- iPhone X：10点
- Galaxy Note8：7点
- Apple Watch Series 3：5点
- HUAWEI Mate 10 Pro：3点
らいら氏 私も「iPhone X」を10点にしました。注目度も高かったですし、記事もよく読まれていた、という話がありましたし。私自身、周りでスマートフォンに興味のないような人からもリアクションがあったので、iPhone Xの年だったのかなと思います。
他の配点については、もともと自分が候補に挙げた機種にそれぞれに点数を分けた感じです。
島氏
島氏の点数配分はこうなりました。
- Galaxy S8：10点
- HUAWEI Mate 10 Pro：4点
- HUAWEI P10 lite：4点
- Galaxy Note8：3点
- AQUOS R：2点
- iPhone X：1点
- Apple Watch Series 3：1点
島氏 今年一番衝撃だったのは「Galaxy S8」かなと。（ほぼ）全画面というスタイルをいち早く、操作性も考慮した上で出したことを評価しました。
個人的に「Galaxy Note8」も買いましたが、大きい画面やすぐ書けるペンは便利なものの、常時ペン必須の人でないとあの大きさ重さは許容できないなとも思いました。
Huaweiの「Mate 10 Pro」と「P10 lite」は、トレンドを抑えたハイエンドと高コストパフォーマンスをそれぞれ評価して、4点ずつ付けました。
「iPhone X」は操作がジェスチャーを覚えること前提で、デジタル機器慣れした人に頼り切った設計が不満です。高価格な割に使える機能少なく完成度も微妙。同等性能でコストパフォーマンスの良いiPhone 8 Plusもありますし。ただ、次期iPhoneとしてのサイズ感は良いので1点を付けました。
関連キーワード
Galaxy Note8 | iPhone X | HUAWEI Mate | Galaxy S8 | Apple Watch | AQUOS R | HUAWEI P10 lite | 年間最優秀（オブ・ザ・イヤー） | Moto X | SIMロックフリー
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- KDDIのローミング終了で楽天モバイルはどう変わる？ 心もとない700MHz帯、独り立ちのカギは5Gにあり （2026年10月03日）
- ドコモがほぼ全ての料金プランを値上げ それよりも端末の値上げが気になるこの頃 （2026年10月03日）
- ドコモがRCSで同意未取得の不備 約1万6000件に影響、対象ユーザーは利用停止に （2026年10月04日）
- 高市首相がAppleに要請――「自殺防止機能の搭載を」 生成AIへの相談増加を受け （2026年10月03日）
- ahamoがついに料金プランを改定。段階制へ――「40GB」が業界の新たなスタンダードになるのか （2026年10月04日）
- JALモバイルはなぜIIJに加え「ahamo」を選んだのか？ JALとドコモが明かす“ホワイトレーベル”の狙い （2026年10月05日）
- 【ワークマン】3900円の「防水ワールドウォークバックパック」 リュックやトートバッグ、ポーチになる （2026年10月05日）
- WAON POINTやAEON Payのキャンペーンまとめ【10月4日最新版】 ポイント10〜20倍の獲得チャンス多数 （2026年10月04日）
- 「Androidのマイナンバーカード」は10月20日スタート予定 今の「スマホ用電子証明書」と何が違う？ （2026年10月02日）
- JR東日本「分かりにくい」新幹線券売機を改善へ なぜ、スマホではなく「駅での最短1分購入」を実現？ （2026年07月04日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。