2万円台の「AQUOS wish」と「arrows We」、どちらを選ぶ? スペックから使い勝手までを比較(3/4 ページ)

» 2022年02月08日 11時45分 公開
[村元正剛ITmedia]
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

電池持ちは大差なし

 バッテリー容量は、AQUOS wishが3730mAhで、arrows Weが4000mAh。わずかな差だが、arrows Weの方が多い。両モデルを2週間ほど使った率直な印象でも、arrows Weの方が電池持ちは良いように感じられた。ほぼ同じように使ったつもりだが、2〜3日経過すると、arrows Weの方がバッテリー残量に余裕があることが多かったからだ。

 実使用での電池持ちを比較するために、両モデルを95%まで充電してから、3時間のYouTube動画を再生してみた。画面は最大限に明るくして、音量は50%程度に設定した。再生終了後のバッテリー残量は、AQUOS wishが62%で、arrows Weが59%。普段使いでの電池持ちの印象とは逆に、AQUOS wishに軍配が上がった。総合的な評価としては、電池持ちは互角だろう。

AQUOS wish AQUOS wishで3時間の動画を見ると、電池は33%減った
AQUOS wish arrows Weは36%減った

パフォーマンスは互角、ヘビーユースには向かない

 プロセッサは5G向けのSnapdragon 480。4G向けのSnapdragon 4シリーズに比べると格段に性能は向上しているが、「軽快に操作できる」とまではいえない。上位モデルに比べると、アプリ起動やタッチ反応が遅く感じられる。メインメモリも4GBと控えめなので、起動するアプリが増えるほどに反応は鈍くなる。

 筆者が実際に使った印象では。AQUOS wishの方がタッチの反応が鈍かったり、もたつきを感じたりすることが多かった。arrows Weも反応速度は同等なのだが、反応が遅いなりに、その遅さは安定しているように感じた。いずれにしろ、素早い操作を求められるゲームや、動画を見ながらSNSをチェックするといったマルチタスク操作などには向かないだろう。

AQUOS wish 「Geekbench 5」というアプリで、AQUOS wishのベンチマークを測定した結果
AQUOS wish arrows Weのベンチマークスコア。マルチコアのスコアではAQUOS wishを上回ったが、実際の使用感としては互角

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年02月10日 更新
  1. 「iPhoneの調子が悪いです」の文言、なぜアイホンのFAQに? 実はAppleと深く関係 (2026年02月08日)
  2. 総務省有識者会議が「手のひら返し」な我が国への示唆――日本を国際標準から遅れさせたのは自らの愚策のせい (2026年02月08日)
  3. ソフトバンク、短期解約を繰り返す「ホッピングユーザー」を抑制 その理由は? (2026年02月09日)
  4. 「東京アプリ」で1.1万円分をゲット、お得な交換先はどこ? dポイント10%増量+楽天ペイ抽選が狙い目か (2026年02月05日)
  5. KDDI、楽天モバイルとの「ローミング重複エリア」を順次終了 松田社長が言及 (2026年02月06日)
  6. 楽天モバイル、1000万回線突破も残る「通信品質」の課題 5G SAの早期導入とKDDIローミング再延長が焦点に (2026年02月07日)
  7. Googleが台湾のPixel開発拠点を公開 「10 Pro Fold」ヒンジ開発の裏側、“7年サポート”を支える耐久テスト (2026年02月09日)
  8. 東京アプリ、PayPayがポイント交換先に追加される可能性は? 広報に確認した (2026年02月05日)
  9. 東京アプリ、PayPayとWAON POINTをポイント交換先に追加 交換時期は「決まり次第案内」 (2026年02月09日)
  10. 「小型iPhone SEを復活させて」──手放せない理由SNSで話題 どこが“ちょうどいい”と評価されるのか (2025年11月29日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー

2026年