　試用機ではWindows Vista Businessを選択している。メモリ容量が1Gバイトでグラフィックス機能もIntel 945GMチップセット内蔵なので、Aero Glassを有効にして利用することもできる。筆者の手元に届いた段階で、すでにAero Glassは有効だったが、描画速度にもたつきは見られず、Flip 3Dもストレスなく動作した。Windows エクスペリエンスインデックスのスコアは2.0と、Aero Glassの利用には辛そうに思えるが、グラフィックス周りが低めに出ているだけで、プロセッサ、メモリ、HDDの各スコアは4を越えている。

Windowsエクスペリエンスインデックスのスコアで気になるのはグラフィックスのみ。現時点ではチップセット内蔵コアを利用する場合の宿命と言えるが、実際にはFlip 3Dも軽快に動作するし、一般的な使い方で描画速度に不満を感じることはない

　本機は一般にモバイルPCと呼ぶべき製品だが、光学ドライブを搭載した2スピンドル構成であることから、個人ユーザーならメインPCとして利用する人もいるだろう。松下電器の「Let's note LIGHT W」や富士通の「LOOX T」なども同じカテゴリに位置付けられる。そこで“遊び”用途を想定したハイビジョン動画の再生能力をチェックしてみた。

　コンテンツとして利用したのはWindows Mediaのサイトからダウンロード可能な1440×1080ドットのWMV-HDと、ハイビジョンカムコーダーで撮影された1440×1080ドットのHDV（MPEG2）の動画ファイルだ。

　WMV-HDの再生では、CPU使用率がおおむね60％程度で、余裕を持って再生できた。また、掲載用の画面キャプチャを撮る都合上、フルスクリーン再生とウインドウ再生を行き来したが、CPU使用率に大きな変化は見られなかった。

　ただ、「余裕を持って」と言っても、デュアルコアのCore Duoを搭載した試用機でCPU使用率が50％を割り込まなかったということは、同クロックのCore Solo搭載モデルでは正常な再生が望めないということでもある。新作の「NA102」でCore Duoを選択できるようになったメリットはやはり大きい。ちなみにHDV再生の結果も似たようなものだった。

　そこでさらに一歩進めて、液晶TVをセカンダリディスプレイとしてRGB接続し、1360×768ドット表示に設定して再生をしてみた。CPU使用率に大きな変化はなく、もちろんフルスクリーン表示でもコマ落ちはしない。この状態で本体側に負荷をかけてもWebアクセス程度ならまったくストレスなく動作した。これならリビングの大画面TVにPCを接続し、インターネット上のハイビジョン動画を楽しむ、といった使い方にも十分対応できるだろう。逆に言えば、こういった使い方も望むのであれば、CPUにはCore Duoを選択する必要があるということだ。

WMV-HD再生時でもCPU使用率は60％弱。まったく問題のないレベルだ（画面＝左）。1360×768ドットの高解像度でWMV-HDを再生（セカンダリディスプレイ使用）した場合でもCPU使用率に大きな変化はない

　PCMark05（Windows Vista対応パッチ適用済み）は、Aero Glassを無効／有効の両方で実行してみた。「NA102」で購入時に選べるWindows VistaはHome BasicとBusinessだが、後者は好みでAero Glassを使う、使わないを選択できる。

PCMark05（画面＝左）とFFベンチ（画面＝右）

　さて、結果はグラフのように、Aero Glassを有効にしたほうがPCMarkのスコアは高くなっている。これはAero Glassが無効な状態ではWindows XPなどと同様にGDIで描画を行うにも関わらず、ビデオチップのGDIアクセラレーションが利用できないためだろう。従って、グラフィックスチップの3Dアクセラレーション（シェーダー）を利用できるAero Glassを有効にした状態のほうが、グラフィックスパフォーマンスが高くなり、これがPCMarkスコアに反映されている。

　もっとも、ブラウザやメーラー、オフィススイートを利用する範囲では、Aero Glassの有効、無効の体感上の違いは感じられないし、全体のパフォーマンスとしても不満を感じることはなかった。一方、3D描画のテストについては、3Dark06の内容がヘビーすぎるので（3DMark05はWindows Vistaに非対応）、FFベンチを参考までに実行するに留めた。結果は低解像度でとりあえず問題なしといったところ。さすがに3Dゲームに関しては多大な期待はしないほうがよさそうだ。

Core Duo対応でさらに活躍の場を広げたマルチB5ノート

　本機は魅力はやはり小型軽量ボディにCore Duoを搭載できる点だろう。デュアルコアのメリットをストレートに享受できるソフトウェアは依然多くは存在しないが、セキュリティ関係でバックグランドで動作するソフトの数はどんどん増えている。モバイル利用のためだけに本機を購入するのならばそれほど性能にこだわる必要はないものの、2スピンドルを生かしてメインPCとしても利用する場合などには、やはりCore Duoをお勧めしたい。

　また、なぜこのタイミングでCore 2 Duoではないのか、という疑問を感じる人もいると思うが、Core 2 Duoシリーズには超低電圧版はまだ準備されていないので、バッテリー動作時間とのトレードオフが大きい。本機の位置付け的にはCore Duoで正解である。

　CPUのBTO項目を除くと従来モデルから大きな変更はないものの、タッチパッドがスクロール対応になった点は大きな改良と言えるし、BTOの自由度の高さももちろん健在だ。マルチに使える軽量ノートPCを狙っている人には有力な選択肢の1つになるだろう。

すべての「Vista」が快適に動くA4スリムノート――Endeavor NA702
メインPCからモバイル用途まで幅広いシーンで使いたい、それも最新の「Windows Vista」で。そう思うならエプソンダイレクトの「NA702」は最適な選択肢の1つだ。
最強のデスクトップPCがクアッドコアでさらなる高みへ――Endeavor Pro4000
クアッドコアを搭載可能になったエプソンダイレクトの「Endeavor Pro4000」。価格に見合う性能なのか？　静音性は？　がしがしエンコして試してみた。
“Vista待ち”のあなたは、大きな勘違いをしている（ハイエンド編）
VistaのせいでPCの買い替えをためらっているのなら、それは間違いかもしれない。今回はいますぐ手に入るハイエンドマシンを例に、Vistaが快適に動くシステム構成を考えていく。
“Vista待ち”のあなたは、大きな勘違いをしている（ミドルレンジ編）
いますぐ新しいPCが欲しいのにWindows Vistaの登場を待っている。そんな人はいないだろうか。Vistaのせいで買い替えをためらっているのなら、そんな心配は無用だ。エプソンダイレクトのマシンを例に、将来的にも安心して使えるシステム構成を見てみよう。
最強のデスクトップPCを求めて――「Endeavor Pro4000」
Intel Core 2シリーズの採用でさらなる高みへと到達したエプソンダイレクトのフラッグシップ機「Endeavor Pro4000」。その実力を徹底検証した。
Intel G965＋Core 2 Duoで性能を加速――変幻自在のスリムPC「Endeavor MR3100」
エプソンダイレクトの「Endeavor MR3100」は、新アーキテクチャの採用とBTOメニューの拡充により、コンパクトモデルの限界を押し広げるパフォーマンスを備えている。
RADEON XPRESSでパワーアップした“4万円台から”のバリューPC──「Endeavor AT960」
最小構成例で4万7250円から用意するバリューデスクトップPCに、グラフィックス統合チップセット「RADEON XPRESS 200」を搭載する新モデル「Endeavor AT960」が登場した。“バリュー”であっても具体的にどれだけ・どのように使えるのか、実際に試してみた。
グラフィックスワークステーション級の性能を――「Endeavor NJ5000Pro」
エプソンダイレクトの新たなフラッグシップ「Endeavor NJ5000Pro」は、Core 2 Duoと高解像度パネルを搭載し、OpenGL対応GPUによりCAD／CG用途さえもカバーする、幅広い可能性を秘めたハイエンドノートPCだ。
Vista世代の低価格ワイドノートPC「Endeavor NJ2000」
Windows Vistaの発売をひかえて、低価格ノートPCにもワイド液晶の搭載がほぼ標準となった。現在、最もホットなこの市場にエプソンダイレクトは、Core 2 Duoを搭載した15.4インチワイドノートPC「Endeavor NJ2000」を投入する。
2スピンドルで1.2キロの“リアルモバイル”PC──エプソンダイレクト「Endeavor NA101」
約1.2キロの2スピンドルB5モバイルノート、しかも10万円台で購入可能──エプソンダイレクトの意欲作といえる新モデルが「Endeavor NA101」だ。オプションで用意するワンセグカードとともに使い勝手をチェックしていこう。