
項目	テストシステムの構成
CPU	Core 2 Duo E6750（2.66GHz）
メモリ	DDR2-800 1GB×2
Graphics	内蔵グラフィックス
HDD	Seagate ST3320620AS SATA 320GB 7200rpm
OS	Windows XP Professional（SP3）／Windows Vista Ultimate（SP1）

　最初に、チップセットとしてのパフォーマンスを確認しておこう。PCMark05を使った測定結果では、Intel G45 Expressの値に対して、PCMarksで175ポイント、約3.3％程の優位性が確認できた。MemoryのスコアはIntel G45 Expressが優勢であるが、GraphicsではGeForce 9300 mGPUがIntel G45 Expressに差を付けている。なお、CPUやHDDのスコアはどちらもほぼ同等だ。

　3Dグラフィックスのパフォーマンスでは、DirectX 9対応の3DMark05（Windows XP Professionalで測定）の3DMarksで1.8倍、DirectX 10に対応する3DMark06（Windows Vista Ultimateで測定）の3DMarksでは2倍以上という大差でGeForce 9300 mGPUがIntel G45 Expressを上回っている。

　なお、同じ統合チップセットで3Dグラフィックのパフォーマンスが優れているAMD 790GXとも比較してみたところ、CPUとしてPhenom X4 9350eを搭載した構成でほぼスコアが拮抗し、CPUをPhenom X4 9950に変更するとAMD 790GXがGeForce 9300 mGPUを3D性能で上回る結果となった。構成プラットフォームがまったく違うので、正確な比較にはならないものの、Phenom X4 9950の価格はCore 2 Duo E6750より高価であることを考慮するならば、GeForce 9300 mGPUのグラフィックス性能は、AMD 790GXと同レベルと見ていいだろう。

　そこで、Phenom X4 9950とほぼ同じクラスのCPUとなるCore 2 Quad Q6600を用意して追加テストを行ってみると、PCMark05のCPUスコアは、Core 2 Quad Q6600が7726、Phenom X4 9950が7677と、ほぼ同レベルとなっている。その上で3DMark05、および3DMark06の3DMarksを比較すると、GeForce 9300 mGPUの結果はAMD 790GXにはわずかに及ばなかった。さらに、AMD 790GX側のCPUをPhenom X4 9350eに変更して測定した結果においても、GeForce 9300 mGPUはAMD 790GXを下回っている。

　ただ、PCMark05のGraphicsテストやFINAL FANTASY XI Official Benchmark 3のように、2D系およびDirectX 8.1レベルのベンチマークテストではAMD 790GXを大きくリードしている。

　なお、解像度を変更して測定した3DMark06では、Intel G45 Expressの設定でアンチエイリアシングを有効にできなかったため、無効にした設定でのみテストを行っている。もっとも、Intel G45 Expressの3Dパフォーマンスは、ほかの統合型チップセットと比較できるレベルにはない。GeForce 9300 mGPUとAMD 790GXの比較においては、高解像度になるほどその差が少なくなってくるものの、GeForce 9300 mGPUが高解像度におけるパフォーマンスでAMD 790GXに優れることを示していた。


マザーボード	P5N7A-VM	P5Q-EM	P5N7A-VM	M3A78-T	M3A78-T
CPU	Core 2 Duo E6750	Core 2 Duo E6750	Core 2 Quad Q6600	Phenom 9350e	Phenom 9950
Chipset	Geforce 9300 mGPU	Intel G45 Express	Geforce 9300 mGPU	AMD 790GX	AMD 790GX
PCMark05：PCMarks	5375	5200	5663	4720	5645
PCMark05：CPU	6811	6823	7726	5917	7677
PCMark05：Memory	5455	5603	4752	4046	4871
PCMark05：Graphics	3100	2410	3175	2361	2776
PCMark05：HDD	5265	5228	5231	4958	4915
PCMark05：HDD-XP Startup	8.8	8.4	8.5	8.9	8.7
PCMark05：Video Encoding	484.7	492.3	422.5	452.2	576.6
PCMark05：Image Decompression	37.5	37.7	34.4	25	32.6
PCMark05：WMV Video Playback	58.7	58.9	57.2	36.3	43.3
3DMark05：3DMarks	3693	1968	3907	4135	4482
3DMark06：3DMarks	1892	878	1914	2005	2117
FINALFANTASY XI Official Benchmark 3：High	6313	3587	6005	4577	5109
FINALFANTASY XI Official Benchmark 3：Low	9785	5155	9294	7436	8365

3DMark06で解像度を変更して測定した場合の3DMarks

Intel G45 Expressを超えるHDコンテンツ再生支援機能

　Intel 4シリーズは、Intel Clear Video Technologyによるハードウェア動画再生支援機能が実装され、それまでのIntel 3シリーズから動画再生環境が大きく向上した。その性能はRadeon HDシリーズに実装されているAvivo HDやGeForceシリーズが実装しているPureVideo HDに匹敵する。

　GeForce 9300 mGPUには、PureVideo HDが実装されているので、HDコンテンツの再生でCPU負荷を大幅に軽減できる。そこで、Intel G45 ExpressとGeForce 9300 mGPUのそれぞれで、ハードウェア動画再生支援機能の効果を再生時におけるCPU負荷率で比較してみた。

　GPUに用意されたハードウェア動画再生支援機能を利用するためには、その機能に対応した再生ソフトが必要だが、今回は「Corel WinDVD 9」を用いている。再生するコンテンツは、MPEG-4/AVCで圧縮されたもので、再生時の負荷はほかのコーデックを使った場合よりも重たくなる。CPU負荷率の測定は、1秒単位で60秒間行い、CPU使用率の推移をグラフにしている。テスト環境は、先のベンチマークテストと同様で、CPUにはCore 2 Duo E6750を組み込んだ。

　測定した結果では、Intel G45 ExpressもGeForce 9300 mGPUもCPU使用率を5～20％台まで下げていた。両者ともほぼ同じような効果だが、値を細かく比較するとIntel G45 ExpressのCPU負荷率が10～20％で主に分布しているのに対し、GeForce 9300 mGPUでは5～15％に収まっているなど、より効果的に再生支援機能が働いていることがうかがえた。

MPEG-4/AVC再生時におけるCPU負荷率の時系列分布

インテルプラットフォームの最強チップセットといっていいかも

　3D性能では、AMD 790GXをわずかに下回ったGeForce 9300 mGPUだが、その差はわずかで、従来の統合タイプのグラフィックスコア、特にインテルのチップセットと比べればGeForce 9300 mGPUの3Dパフォーマンスはまったく違う次元に達しているといえる。3Dゲームも軽く楽しみたいけれど、予算の都合でグラフィックスカードを追加できない自作PCユーザーにGeForce 9300 mGPUはとても適した選択肢となるだろう。

　今回テストでは、Windows XPおよびWindows Vistaのインストール作業を何回となく行ったが、特にトラブルに遭遇することもなく、そのスムーズな導入作業はインテル製チップセットのマザーボードと比べてなんら変わることはなかった。ドライバの作り込みもしっかり行われているようなので、自作PCに慣れていないユーザーでも安心して使えるはずだ。