ただ安くなっただけではない「24インチiMac」をチェックした：24インチiMac Trilogy I（2/2 ページ）

[後藤治，ITmedia]

GeForce GT 120とGeForce 9400Mを比較

　今回評価したのは、2.93GHzのCore 2 Duoを搭載する「MB419J/A」で、メモリ容量が4Gバイト、HDD容量が640Gバイト、グラフィックスにはGeForce GT 120（256MB GDDR3）が採用されている。液晶ディスプレイは前述の通り、フルHDをサポートした24型ワイドだ。

評価機は、2.93GHzのIntel Core 2 Duoを搭載する24型ワイド液晶モデル。グラフィックスには外付けGPUのGeForce GT 120を採用している

　性能面の強化で気になるのはやはりグラフィックスだろう。ここではGeForce 9400Mを採用する20型iMac（MB417J/A）とMac miniの上位モデル（MB464J/A）を比較対象として取り上げた。

　CINEBENCH R10の結果は、OpenGLのスコアが6021と、GeForce 9400Mを搭載する20インチiMacやMac miniよりも23〜45％ほど高速な結果となった。Rendering xCPUのスコアも6480と、ほかの2機種に比べて頭1つ抜けている。一方、iTunesでファイル変換に要した時間は、QuickTimeファイル（再生時間1分）の「iPod／iPhone用」変換で62秒、 Appleロスレスファイル（再生時間10分）のAAC変換では15秒と、20インチiMacに比べて圧倒的に速いというわけでもなさそうだ。

　24インチiMacには20インチiMacと同じ2.66GHzのCore 2 Duo を搭載し、外付けグラフィックスを持たないモデル（MB418J/A）も用意されており、こちらは15万8800円と評価機とは4万円の価格差がある。GPUを後からアップグレードできない一体型PCでは悩ましいところだが、グラフィックス性能をそれほど重視しないユーザーにとってはこちらを選択するのもありだろう。

CINEBENCH R10の結果からRendering（Multiple CPU）とShading（OpenGL Standard）の値を掲載（画面＝右）。iTunesを使って、再生時間1分のQuickTimeファイルを「iPod／iPhone用」に、再生時間10分のAppleロスレスファイルAACをAACに変換した際の所要時間を手動で計測した（画面＝左）

　次回はWindows XP環境でのテスト結果をお届けする。