　BOOT革命／USB Ver.5で作成した各USBメモリをVAIO S（SA）に接続し、それぞれUSBメモリから64ビット版Windows 7 Professional（SP1）を起動して、定番のベンチマークテストを実行した。試したのは日常のPC操作をシミュレートするPCMark VantageとPCMark 7の2つ。また、5184×3456ドットのデジタル写真250枚（容量1.6Gバイト）をPhotoshop Elements 10に読み込み、800×533ドットにリサイズして、画像の左下に12ptのテキスト（PCUSER）を入れて保存する、という一連の作業をバッチ処理し、これにかかった時間を手動で計測した。

　結果は以下のグラフの通りで、PCMark VantageとPCMark 7ともに総合スコアではSDCZ80-064G-X46が最も優秀な結果となった。一方、V3O-064GTは一部のテストでスコアを大きく下げ、PCMark Vantageの総合スコアで内蔵HDDを下回っている。ランダムアクセスの性能差も要因の1つだろう。また、Photoshopを使ったアプリケーションテストでも、SDCZ80-064G-X46が6分34秒で処理を終えたのに対し、V3O-064GTは7分1秒を要した。

PCMark Vantageの結果（画面＝左）、PCMark 7の結果（画面＝右）

　以上、SandiskのSDCZ80-064G-X46と東芝のV3O-064GTを比較してみた。どちらの製品も、かつてUSB 2.0メモリからOSを起動したときのような遅さはなく、Windows 7の操作は快適だったが、日常的に使うPC環境をUSBメモリに入れて持ち歩き、1台のPCで仕事用と個人用の環境を使い分ける、といった用途には、SDCZ80-064G-X46のほうが向いていると言えそうだ。

　USBメモリはポケットに入れて持ち運べるのも利点の1つ。手軽な外付けストレージやUltrabook向けの緊急ブートOSとしてだけでなく、大容量なUSB 3.0対応メモリで自分だけのユニークな使い方を試してみて欲しい。