5インチフルHDスマホ比較（ベンチマークテスト＆通信速度編）――高スコア／高速な機種は？：最新スマートフォン徹底比較（1/2 ページ）
- 1万円台の低価格SIMフリースマホを徹底比較――スタミナ＆ベンチマークテスト編
- 1万円台の低価格SIMフリースマホを徹底比較――基本スペック＆持ちやすさ編
- 4万〜7万円台のハイエンドSIMフリースマホを徹底比較――スタミナ＆ベンチマークテスト編
- 4万〜7万円台のハイエンドSIMフリースマホを徹底比較――基本スペック＆持ちやすさ編
- 3万円台で要注目のSIMフリースマホを徹底比較――スタミナ＆ベンチマークテスト編
- 3万円台で要注目のSIMフリースマホを徹底比較――基本スペック＆持ちやすさ編
- 2015年前半の要注目SIMフリースマホを徹底比較――スタミナ＆ベンチマークテスト編
- スマホ夏モデル全18機種丸わかり比較――本体サイズ、ディスプレイ、カメラ編
- 2015年前半の要注目SIMフリースマホを徹底比較――基本スペック＆持ちやすさ編
- スマホ夏モデル、3D＆バッテリーが優秀なのはコレ ヨドバシAkibaでの売れ筋は？
4機種で2つのベンチマークテストを実施
今回取り上げている5インチフルHDディスプレイを搭載したスマートフォンは、いずれもクアッドコアCPU付きプロセッサーを搭載しており、その性能が気になるところ。そこで、CPUの性能・データの読み書き・描画性能などを数値化できるベンチマークテストを「ARROWS X F-02E」「ELUGA X P-02E」「Xperia Z SO-02E」「HTC J butterfly HTL21」の4機種で実施し、どれだけ差があるのかを調べてみた。
今回ベンチマークテストをするために使ったアプリは「Quadrant Professional Edition」と「AnTuTu 安兎兎ベンチマーク」の2つ。いずれもCPU、メモリ（RAM）、データの読み書き（I／O）、2Dと3Dグラフィックの描画のスコアを算出できる（AnTuTuではCPUとI／Oで、より詳細なスコアも分かるが、今回はQuadrantと同じ項目のスコアを確認した）。Quadrantは各項目の平均値、AnTuTuは各項目の合計値が総合得点として表示される。2つのベンチマークテストを各機種で5回ずつ実施し、その平均値をまとめた。
Quadrant Professional Editionでは、総合平均8123.2のXperia Zが最も高いスコアをたたき出した。次いで8095.6のHTC J butterflyも高得点だった。Xperia ZとHTC J butterflyのプロセッサーは、QualcommのSnapdragon S4 Pro「APQ8064」だが、同じくAPQ8064を搭載するELUGA Xの平均スコアは7402.4で、先の2機種よりはやや低かった。Xperia ZはCPUのスコアが唯一2万を超え（20821.2）、HTC J butterflyはデータの読み書きのスコア（9752.6）が特に高かった。4機種の中では唯一「Tegra 3」を搭載するARROWS Xの平均スコアは、ほかの3機種よりも半分以上低い3702.2だった。
| CPU | メモリ | データの 読み書き |
2D描画 | 3D描画 | 総合 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ARROWS X F-02E | 9791.4 | 2637.4 | 3344.4 | 572 | 2166.2 | 3702.2 |
| ELUGA X P-02E | 17751.4 | 9785.8 | 6908.8 | 496 | 2070 | 7402.4 |
| Xperia Z SO-02E | 20821.2 | 9806.8 | 7313.2 | 500 | 2176 | 8123.2 |
| HTC J butterfly HTL21 | 18382.2 | 9678 | 9752.6 | 500.6 | 2164.2 | 8095.6 |
AnTuTu 安兎兎ベンチマークはどうか。こちらは総合平均19535.6のHTC J butterflyが最も高く、18712.6のXperia Zが続く。CPU、メモリ、データの読み書きはHTC J butterflyが最も高得点だったが、2Dと3D描画のスコアはXperia Zの方が高かった。3位がELUGA X、4位がARROWS Xという結果はQuadrantと同じだが、ARROWS Xの総合平均11475.8はELUGA Xの13591.6と近く、Quadrantほどは差がついていない。CPUのスコアはARROWS Xの方がELUGA Xより高い。
| CPU | メモリ | データの 読み書き |
2D描画 | 3D描画 | 総合 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ARROWS X F-02E | 5991.2 | 1980.8 | 894.4 | 713.4 | 1896 | 11475.8 |
| ELUGA X P-02E | 5479.2 | 2201.4 | 887.8 | 1007 | 4016.2 | 13591.6 |
| Xperia Z SO-02E | 7334.4 | 3107.4 | 898.2 | 1556.6 | 5816 | 18712.6 |
| HTC J butterfly HTL21 | 8484 | 3460.6 | 901.8 | 1311.8 | 5377.4 | 19535.6 |
ベンチマークテストのスコアは使い勝手を計る1つの目安に過ぎないが、今回のテストでは、Xperia ZとHTC J butterflyが特に優秀な結果となった。
今回、Quadrant Professional Edition（左）とAnTuTu 安兎兎ベンチマーク（右）で最高得点を出したのは、いずれもHTC J butterflyだった。この2枚の画面が最高得点を出したときのもの関連キーワード
NTTドコモ 2013年春モデル | HTC J butterfly HTL21 | Xperia Z SO-02E | ELUGA X P-02E | ベンチマーク | ARROWS X F-02E | スマートフォン | フルHD | 性能比較 | クアッドコア | QUALCOMM（クアルコム） | 最新スマートフォン徹底比較 | Snapdragon | Tegra 3
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
アクセストップ10
- 「マイナポータルアプリ」が「マイナアプリ」へ刷新されて何が変わった？ メリットや利用方法を解説 （2026年09月20日）
- iPhone 18 Proに保護フィルムを貼るとFace ID認証できない不具合 原因は“赤外線カメラの位置” （2026年09月19日）
- Androidでおサイフケータイを使いたくない理由 初期化で消えないデータと売却時の落とし穴 （2026年09月19日）
- フォルダブル歴5年の筆者も驚いた「iPhone Duo」の完成度 ソフトウェアの力で再定義できるか （2026年09月19日）
- 出そろった「iPhone 18 Pro」の価格を4キャリアで比較 ソフトバンクが衝撃の安さ、楽天モバイルが異例の施策 （2026年09月13日）
- 「おサイフケータイ」のリセット方法を改めてチェックする（新しめの機種限定） （2026年09月07日）
- JR東日本「分かりにくい」新幹線券売機を改善へ なぜ、スマホではなく「駅での最短1分購入」を実現？ （2026年07月04日）
- IIJに聞く“eSIMサポート”の裏側 「つながらない」「消した」なぜ起こる？ 現場が打つ次の一手 （2026年09月18日）
- 望遠レンズを手軽に使える、vivoのカメラフォン入門機「X300 FE」 （2026年09月20日）
- iPhone Duo、256GBで36万4800円は妥当な価格設定なのか――アップル離れを招きかねない「既存モデルの価格改定」 （2026年09月20日）
過去記事カレンダー
Feed Back
ITmediaはアイティメディア株式会社の登録商標です。