「正しく評価できるベンチマークテストはまだない」──AMDに聞く“FXが遅い”理由：“Zambezi”が悪いわけじゃない（2/2 ページ）

[長浜和也，ITmedia]

“先を行くアーキテクチャ”を評価できるベンチマークテストはまだない

　AMDのCPUにおいて、Bulldozer世代のアーキテクチャを採用したZambeziコアは、新世代の“ハイエンド”CPUとして、AMDも性能を重視する“エンスージアストユーザー”のためのAMD FXシリーズのブランドで自作PC市場に登場した。しかし、レビュー記事で紹介したように、ベンチマークテストの結果は、インテルの“エンスージアストユーザー向け”モデルだけでなく、クアッドコアのCore i7-2600KやAMDの6コアモデルであるPhenom II X6 1100Tにも届かない。

　この原因について、マリニコビック氏は「CPUの64ビット化のときも、Fusion APUで統合したGPUコンピューティングでもそうであったように、ハードウェアの進化に対して、それを有効に活用するソフトウェアの進化は遅れてやってくる。これは、Bulldozerで採用したマルチコアのアーキテクチャでも同じで、ソフトウェアが、8コアを有効に利用する用意がまだできていない。現在利用できるベンチマークテストも同様で、Bulldozerアーキテクチャの特性を十分に利用できていないため、スコアとして反映されない。FXシリーズは先を見て開発しているのだ」と説明する。

「いまも昔もハードウェアの進化を有効にするソフトウェアの進化は一歩後からついてくる」と説明する米AMD本社 デスクトップ（CPU） アンド Fusion ソフトウェアグローバルマーケティングシニアマネージャーのササ・マリニコビック氏