欲しいのは薄いiMac？ それとも、薄くて大きいiMac？：写真で見る新型27インチiMac（2/2 ページ）

[後藤治（撮影：矢野渉），ITmedia]

27型モデルと21.5型モデル、性能はどれくらい違う？

　新iMacでは、Ivy Bridge世代のクアッドコアCPUを採用するなど、処理性能の向上も期待できる。そこで27型と21.5型の両モデルで簡単なベンチマークテストを実行してみた。評価機は、27インチiMacの上位モデル（MD096J/A）と21.5インチiMacの下位モデル（MD093J/A）だ。下の表を見れば分かるように、画面サイズの違いだけでなく、CPUとグラフィックスも異なる。価格差は6万円と大きいが、実際の性能差はどれくらいだろうか。

製品名	27インチiMac（MD096J/A）	21.5インチiMac（MD093J/A）
CPU	3.2GHz Intel Core i5（最大3.6GHz）	2.7GHz Intel Core i5（最大3.2GHz）
メモリ	8GB	8GB
ストレージ	1TB	1TB
グラフィックス	GeForce GTX 675MX（1GB GDDR5）	GeForce GT 640M（512MB GDDR5）
液晶ディスプレイ	27インチ	21.5インチ
解像度	2560×1440ドット	1920×1080ドット
価格	16万8800円	10万8800円

　実施したのは、GeekbenchとCINEBENCH、Blackmagic Disk Speed Test、Xbench（Disk Test）だ。まずCPUやメモリ性能を測るGeekbenchの結果から見ていこう。総合スコアのGeekbench Scoreは、27型（MD096J/A）の10701に対して、21.5型（MD093J/A）が9133となり、個別のスコアもすべて27型モデルが上回った。とはいえ、いずれも5〜20％の範囲に収まっており、それほど大きな差があるわけではない。CINEBENCHの結果も同様に、GeForce GTX 675Mを搭載する27型モデルがOpenGLで13％ほど高い数値を出している。

　なお、27インチiMacのCTOメニューには、8スレッドの同時処理が可能な3.4GHz Intel Core i7（Turbo Boost時最大3.9GHz）や、GeForce GTX 680MX（2GバイトGDDR5）が用意されているので、より高い処理性能を望むならこちらも検討したい。

Geekbench 2.4.0（画面＝左）とCINEBENCH 11.5（画面＝右）

　一方、ストレージ性能を測るBlackmagic Disk Speed Testと、XbenchのDisk Testでは大きく差がついた。これは27インチiMacが7200回転の3.5型ドライブを、21.5インチiMacが5400回転の2.5型ドライブを搭載しているためで、下の結果を見ると分かるように、シーケンシャルリードとシーケンシャルライトで2倍近い開きがある。大容量ファイルの読み書きが発生するビデオ編集などの用途に21.5インチiMacを検討している人は、ThunderboltやUSB 3.0接続の外付けストレージを利用するか、思い切って27型モデルを選ぶほうがいいかもしれない。

Blackmagic Disk Speed Testの結果。左が27インチiMac、右が21.5インチiMac

Xbench 1.3のDisk Testの結果。左がリード速度、右がライト速度

　なお、新型iMacでは、ストレージの選択肢としてSSDとHDDを組み合わせたFusion DriveがCTOオプションに加わっている。このオプションは標準でストレージ性能が劣る21.5インチiMacでも選べるため性能が気になるところだ。Fusion Driveを搭載した21.5インチiMacの評価は、改めて別記事で紹介していこう。

→「iMac」をApple Storeでチェックする