密閉された極薄ボディは熱くならないのか？――「Xperia Tablet Z」：Xperia Tablet Z マニアックス（2）（3/3 ページ）

[前橋豪, 撮影：矢野渉，ITmedia]

3DMarkをガンガン回すと、どこまで熱くなる？

　フルHD動画を30分間連続再生した後は、最も負荷が上がるベンチマークテストのアプリを実行した。テストに使用したのは、第1回でも取り上げた3Dグラフィックス性能を計測する「3DMark Android Edition」（Futuremark）だ。

　レンダリング解像度が1920×1080ドットに向上し、テクスチャ品質やエフェクト処理の負荷も高まる「Ice Storm Extreme」モードを30分間連続で実行し続けた直後に、ボディ表面温度を計測した。主に高い負荷がかかる3Dゲームをプレイし続けた場合の発熱を想定したテストとなる。

Xperia Tablet Zの表面温度。正面（写真＝左）と背面（写真＝右）。室温は約22度（以下、同様）

Xperia Tablet Sの表面温度。正面（写真＝左）と背面（写真＝右）

Nexus 10の表面温度。正面（写真＝左）と背面（写真＝右）

3機種の表面温度比較。正面（グラフ＝左）と背面（グラフ＝右）

　結果は、動画再生以上に表面温度が上昇した。Xperia Tablet Zは横位置で正面から見て左辺が40度を超えており、左手で握ると発熱がはっきり感じられる。手で持っているのがつらいほどの発熱ではないが、上辺と右辺は30度台前半と低温なままなので、本体を180度回転させて持ち替えて使えば、快適に使えるはずだ（アプリによっては表示方向が固定されるものもあるが）。

　このテストではNexus 10が最も発熱した。横位置で正面から見て左上から中央にかけて50度以上まで上昇しているため、この部分は熱くてずっと握っていられない。ただし、左手で持つ場合は横位置でも90度右回りに回転させた縦位置でも触れずに済む場所なので、持つ場所を気を付ければよいだろう。

　表面温度が大きく上昇した2機種に対し、Xperia Tablet Sはここでも発熱が抑えられていた。基板類を内蔵した上部が正面、背面ともに30度を超えた程度で、それ以外の部分は低温のままだ。実際に手で握っても、発熱はまったく気にならず、優秀だった。

超薄型で防水防塵のボディながら発熱は問題なし

　以上、Xperia Tablet Zの発熱について、前モデルやライバル機と比較しながらテストした。プロセッサに負荷がかかる動画再生や3Dベンチマークテストでは、基板類を内蔵した部分に発熱が生じたが、約7ミリ厚の極薄ボディでこの結果は良好といえる。気温が上がってくる季節では発熱の傾向も変わるかもしれないが、今回のテストにおいて放熱面に問題はなかった。

　前モデルのXperia Tablet Sと比較すると、確かに発熱しやすくなったが、薄型化と軽量化を進め、防水と防塵の仕様も強化し、さらにディスプレイやパフォーマンスまで進化させていることを考慮すると、これくらいの発熱は許容範囲だろう。

　またXperia Tablet Zよりボディが厚くて重く、防水防塵仕様でもないNexus 10と比較して、高負荷時でも発熱しにくいのは高評価を与えられる。Qualcomm製Snapdragon S4 Pro APQ8064の高性能、低消費電力、低発熱というSoCの優秀さもさることながら、ソニーが長年培ってきた薄型化と軽量化の高い技術力がなければ、ここまで完成度は上げられなかったに違いない。

　タブレットは薄く軽くすればするほど、放熱設計の難度が上がるため、性能を抑えて低消費電力で低発熱のプロセッサを採用するか、安全基準内である程度の発熱を想定して性能に注力するか、あるいは妥協して厚さを増やすかなど、開発に難しいかじ取りが求められる。薄型軽量、高性能、低発熱のすべてこだわるのは非常に難しい。こうした中にあって、Xperia Tablet Zは高次元なバランスを実現できた貴重な1枚といえる。

Xperia Tablet Zにおけるボディ表面温度の推移。正面（グラフ＝左）と背面（グラフ＝右）。動画再生や3DMarkでは、基板類を内蔵した部分が高温になり、じんわりと熱を感じる。とはいえ、室温約22度の環境でボディ表面温度は30〜45度の範囲におさまっており、高負荷時でも持つのが不快なほど高温にはならなかった

・→Xperia Tablet Z マニアックス（3）：極薄ボディのスタミナは十分か？――「Xperia Tablet Z」

←・Xperia Tablet Z マニアックス（1）：薄型軽量×防水防塵ボディで高性能は実現できたか？――「Xperia Tablet Z」