3DMark Android EditionでNexus 7とかXperia Zとか測ってみた世界標準ベンチマークテストをスマートフォンで(3/3 ページ)

» 2013年04月09日 14時20分 公開
[長浜和也,ITmedia]
前のページへ 1|2|3       

圧倒的に優勢なSnapdragonデバイス

 3DMark Android Editionを使って、Nexus 7、AQUOS PHONE Xx 203SH、HTC J butterfly、Xperia Z SO-02E、そして、GALAXY Note II SC-02EとG'zOne TYPE-Lを測定した。測定したデバイスの主な仕様(特にベンチマークテストのスコアに影響しそうなところ)は以下のようになる。

型番 Nexus 7 AQUOS PHONE Xx 203SH HTC J butterfly Xperia Z SO-02E GALAXY Note II SC-02E
プロセッサー Tegra 3 Snapdragon APQ8064 Snapdragon APQ8064 Snapdragon APQ8064 Exynos4412
動作クロック 1.2GHz 1.5GHz 1.5GHz 1.5GHz 1.6GHz
コア数 4 4 4 4 4
グラフィックスコア ULP GeForce Adreno 320 Adreno 320 Adreno 320 Mali-400
システムメモリ(RAM) 1Gバイト 2Gバイト 2Gバイト 2Gバイト 2Gバイト
液晶ディスプレイサイズ 7インチ 4.9インチ 5インチ 5インチ 5.5インチ
解像度 1280×800ピクセル 1280×720ピクセル 1920×1080ピクセル 1920×1080ピクセル 1280×800ピクセル
Android 4.2 4.1 4.1 4.1 4.1

Ice Storm Score
Ice Storm Extreme Score

Ice Stormで測定した個別のscore
Ice Stormの個別テストで測定したフレームレート

 用意したデバイスは、G'zOne TYPE-Lを別として、NVIDIAのTegra 3プラットフォームとSamsungのExunos 4プラットフォーム、そして、Snapdragon APQ8064プラットフォームに分けることができる。総合スコアのIce Storm scoreとIce Storm Extrem scoreは、Snapdragon APQ8064が圧倒的に優勢だ。Nexus 7とGALAXY Note IIは、G'zOne TYPE-Lにも及ばない。

 しかし、Futuremarkが用意する算出式で求めるGraphics scoreとPhisics socreでは、Graphics scoreでSnapdragon APQ8064搭載デバイスが圧倒的であるものの、Physics scoreでは、その差はなくなり、GALAXY Note IIのスコアはAQUOS PHONE Xxを上回る。

 これは、測定した“生データ”ともいえる各テストの平均フレームレートの値を見ても、同様で、Graphics test 1とGraphics test 2のフレームレートはSnapdragon APQ8064搭載デバイスが大きく差をつけているが、Physcis testのフレームレートではその差が縮まり、GALAXY Note IIのフレームレートはAQUOS PHONE Xxを上回る

これで分かるのは“特定場面”の優劣だ

 Graphics test 1もGraphics test 2もグラフィックスコアの描画性能を測定するテストで、Graphics test 1は、頂点(vertices)演算処理性能を、Graphics test 2は、ピクセル演算処理性能を測定する。対して、Physics testは、CPUコアで行う物理演算処理性能を測定する。Futuremarkのスコア算出式において、Ice StormはGraphics testのウエイトをPhysics testの2倍以上にしているため、グラフィックスコアの性能をより反映することになる。そのため、Ice Storm scoreで差がついていても、CPUコアの性能は互角か、または、上回っていることもありえる。

 3DMark Android Editionは、ARM系プロセッサーを搭載してAndroidを導入するタブレットデバイスやスマートフォンでゲーム利用を想定したパフォーマンスの指標として開発したベンチマークテストだ。その存在意義は、これまでのPC版3DMarkと変わらない。ただ、製品の優劣を示す指標として、ベンチマークテストのスコアは分かりやすいため、店頭のPOPやユーザーのレビューなどで示すことが増えてくるだろう。

 タブレットデバイスやスマートフォンの優劣は、グラフィックスコアの優劣だけで決まるものではない。その上で、3DMark Android EditionのIce Storm scoreは、一場面における総合的な性能指標に過ぎないことと、少なくとも、Graphics scoreとPhysics scoreで、グラフィックスコアとCPUコアの処理性能の指標として使えるデータとなることを意識してユーザーは利用したい。

前のページへ 1|2|3       

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

アクセストップ10

2026年07月28日 更新
  1. 「楽天モバイルWiFiスポット」を試してみた 屋内通信の不満解消へ期待も「接続性」に課題 (2026年07月26日)
  2. 夏の暑さ対策グッズでよく見掛ける「ペルチェ素子」ってなんだ? 賢く使うための注意点も (2026年07月27日)
  3. 日本通信、ドコモの音声網相互接続で設備工事や接続試験が完了 「ネオキャリア」に前進 (2026年07月27日)
  4. JR東日本「分かりにくい」新幹線券売機を改善へ なぜ、スマホではなく「駅での最短1分購入」を実現? (2026年07月04日)
  5. UQ mobileとY!mobileの「セット割なし」新割引を比較 ahamo、LINEMO、楽天モバイルよりもお得? (2026年07月27日)
  6. 気温35度以上のハンディファンは「逆効果」 猛暑を安全に乗り切る使い方と2026年おすすめ5選 (2026年07月27日)
  7. 折りたたみスマホ「OPPO Find N6」を3カ月使って実感した“真価” 仕事とプライベートで大活躍 (2026年07月26日)
  8. 「Xperia 1 VIII」に23万円超の価値はある? 大刷新のデザインとカメラ、“ソニーのこだわり”に迫る (2026年07月28日)
  9. なぜ「LINE VOOM」は嫌われたのか 保護者を悩ませた“子供たちの抜け道” (2026年07月24日)
  10. 界面活性剤とマイクロファイバーでタッチパネルをきれいに! ダイソーで220円の「スクリーンクリーナー」を試す (2026年07月25日)
最新トピックスPR

過去記事カレンダー