CULVでは物足りない──それなら、標準電圧版CPU＋外部GPUの「HP Pavilion Notebook PC dm3i」はどう？（後編）：それでも9万円台（1/3 ページ）

[岩城俊介（撮影：矢野渉），ITmedia]

CULV版CPU搭載／10万円以下ノートPCのレビュー記事

• デザインかカラバリか、Windows 7かXPか……HPの新型Netbook「Mini 110」で悩む
• CULVでは物足りない──それなら、標準電圧版CPU＋外部GPUの「HP Pavilion Notebook PC dm3i」はどう？（前編）
• 128GバイトSSDを取るか価格を取るか、それが問題だ――「HP Mini 5101 Notebook PC」で悩む
• いろいろホントに大丈夫？──5万円台の“Light Note”「Aspire Timeline AS1410」を速攻検証
• Core 2 Duo×15.6型ワイド液晶×GeForce×Office 2007で10万円切り――「K50IN」を試す
• CULVとかいっていないで、デルのCore i7ノートPC「Studio 15」でかっとぼう!!
• Netbookを完全に超えた？ 「Aspire Timeline」を徹底チェック
• 薄型アルミボディが魅力の“ちょい上”CULVノート――「UX30」を攻略する
• 「LaVie M」でデュアルコアな“CULV”Celeronの実力をチェックする
• ポストNetbookの野望を果たせるか!?──富士通「FMV-BIBLO LOOX C」の仕上がりをチェックする
• これがNetbookの進化形――写真で見る「dynabook MX」
• 1366×768ドット液晶＋1.39キロの薄型軽量ボディ──デル「Inspiron 11z」を写真で眺める
• 大画面×スリムボディが新鮮なCULVノート――「UX50V」に迫る
• デザインとバランス重視のASUS初“CULV”ノート――「U20A」を駆る
• 薄くてカッコイイのに低価格──X340 Superの“美しいバランス”を知る

　←（前編に戻る）

CULVノートPCより、かなり快適──パフォーマンスは「別格」

　日本ヒューレット・パッカード（以下、日本HP）「HP Pavilion Notebook PC dm3i ハイパフォーマンスモデル」のパフォーマンスは、標準電圧版Core 2 Duo SP9300と外部GPUのGeForce G105Mを搭載するのが特徴だ。おそらくCeleron SU2300などを搭載するCULVノートPCとは、“別格”のパフォーマンスが期待できる。

メタルボディが特徴の日本HP「HP Pavilion dm3i（ハイパフォーマンスモデル）」。価格は9万9750円から

　では早速パフォーマンステストを行おう。今回は「PCMark05」「3DMark06」「FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3」のほか、デュアルコアCPUのレンダリング性能を計る「CINEBENCH R10」、新世代のPC／3D総合ベンチマークソフト「PCMark Vantage」と「3DMark Vantage」で計測する。

CPU-Z、GPU-Zの表示結果

ベンチマークテスト		HP Pavilion dm3iハイパフォーマンスモデル（Core 2 Duo SP9300）	（参考）AspireTimeline AS1410（Celeron SU2300）
PCMark05	CPU	5565	3001
	Memory	5111	3033
	Graphics	3443	1064
	HDD	5628	4381
3DMark06　1280×768ドット	3DMarks	2996	480
	SM2.0	1115	148
	HDR/SM3.0	1119	187
	CPU Score	2041	1078
FINAL FANTASY XI Official Benchmark 3	Low	8665	1897
	High	5670	1345
Windowsエクスペリエンスインデックス（Windows 7）	プロセッサ	5.7	3.8
	メモリ	5.5	4.7
	グラフィックス	4.7	3.2
	ゲーム用グラフィックス	5.6	3.2
	プライマリハードディスク	5.8	4.9
PCMark Vantage	PCMarks	3856	2310
	Memories	2659	1520
	TV and Movies Suites	2765	1636
	Gaming Suites	2954	1395
	Music Suites	4700	2779
	Communication Suites	3445	2357
	Productivity Suites	3200	1700
	HDD Test Suites	3564	2801
3DMark Vantage	3DMark Score（Easy／Performance）	E4198／P796	─
	GPU Score（Easy／Performance）	4084／624	─
	CPU Score（Easy／Performance）	4578／4581	─
CINEBENCH R10	1CPU	2507	1283
	xCPU	4655	2537

CULVノートPCと比較したパフォーマンス差（左）　Windowsエクスペリエンスインデックス（Windows 7版）の結果（右）

　CULV版Celeron SU2300を搭載する「Aspire Timeline AS1410」（レビュー：いろいろホントに大丈夫？──5万円台の“Light Note”「Aspire Timeline AS1410」を速攻検証　参照）と比較すると、予想通りHDD以外の値に大きな差が表れ、特にグラフィックス関連のパフォーマンスが秀でた。CULVノートPCでは厳しい3Dゲームも、そつなく普通に楽しめるほどの性能を備えている。

　このほか、GeForce G105Mに包括するPureVideo HDやCUDAテクノロジーにより、Blu-rayタイトルやフルHD動画の再生支援や動画・音楽変換の高速化も大いに期待できる。AS1410において両コアのCPU負荷が50〜60％近くに達し、若干のコマ落ちも確認したフルHD（1920×1080ドット）解像度／約17Mbpsの映像コンテンツも、dm3iであれば15％ほどの負荷で問題なくスムーズに再生可能だ。また、AACファイルへの音声データエンコードやMPEG-4 H.264/AVCムービーへの変換などにおいては、おおむねAS1410の半分ほどの時間で処理できる。

同じフルHD映像をフルHD対応テレビに出力した時のCPU使用率の違い　左：dm3iハイパフォーマンスモデル／右：Aspire Timeline AS1410

音楽データの処理時間を比較	HP Pavilion dm3i （標準電圧版Core 2 Duo SP9300）	Aspire Timeline AS1410 （CULV版Celeron SU2300）	差
CDDA→Appleロスレス	6分51秒	7分40秒	約110％
Appleロスレス→AAC（256kbps VBR／44.10kHz）	2分55秒	5分51秒	約200％
※iTunes 9.0.2.25を使用 ※ソースはRoutes To Riches「Mama's Gus」（全17曲） ※光学ドライブはアイ・オー・データ機器「DVRP-U8XLE」（USB 2.0外付け型）を使用

動画データの処理時間を比較	HP Pavilion dm3i （標準電圧版Core 2 Duo SP9300）	Aspire Timeline AS1410 （CULV版Celeron SU2300）	差
フルHD／17MbpsのMPEG-2→フルHD／17MbpsのMPEG-4 H.264/AVC（AVCHD）	9分2秒	22分45秒	約251％
フルHD／17MbpsのMPEG-2→640×480／2MbpsのMPEG-4 H.264/AVC（iPhone用設定）	4分7秒	9分51秒	約239％
※DVD MovieWriter Ultimate 2010（体験版）を使用 ※サンプルソースは180秒（3分）のフルHD／約17MbpsのMPEG-2データ（場面遷移と動きのある実写撮影）