大画面ノートだってスマートに持ち歩きたい――「VAIO S（SE）」2012年春モデル検証：IPS方式のフルHD液晶をモバイルへ（4/5 ページ）

[鈴木雅暢（撮影：矢野渉），ITmedia]

VAIO S（SE）の性能をベンチマークテストで確認

　今回入手したVAIO S（SE） VPCSE2AJの構成は、Core i7-2640M（2.8GHz／最大3.5GHz）、Radeon HD 6630M（1Gバイト）／Intel HD Graphics 3000の切り替え式グラフィックス、8Gバイトメモリ、500GバイトHDD（5400rpm）、Blu-ray Discドライブ、64ビット版Windows 7 Professional（SP1）といった内容になっている。データストレージがクアッドSSDではないので最速の構成ではないが、CPUは最上位で、グラフィックス機能も店頭モデルより高速なRadeon HD 6630Mになっている。

今回入手したVAIO S（SE） VPCSE2AJのデバイスマネージャ画面。ディスプレイアダプタに2つのグラフィックスが登録されている点に注目だ。HDDは東芝の「MQ01ABD050」（2.5インチ／9.5ミリ厚／5400rpm）を内蔵していた。IEEE802.11b/g/n準拠の無線LANとIEEE802.16e-2005準拠のWiMAXをサポートするインテルの通信モジュール「Centrino Wireless-N＋WiMAX 6150」も備えている

　テストは基本的にSPEEDモード（Radeon HD 6630M）で実行しているが、一部はSTAMINAモード（Intel HD Graphics 3000）でもテストした。

　参考までに2011年秋冬の店頭モデル（VPCSE19FJ/B）のテスト結果も併記している。Core i5-2430M（2.4GHz／最大3.0GHz）、4Gバイトメモリ、750GバイトHDD（5400rpm）、Radeon HD 6470M（512Gバイト）／Intel HD Graphics 3000の切り替え式グラフィックス、64ビット版Windows 7 Home Premium（SP1）というスペックだ。現行の店頭下位モデル（VPCSE28FJ/S）に近いスペックなので、参考になるだろう。

　まずWindows 7標準のエクスペリエンスインデックスでは、HDDが足を引っ張って総合スコアは5.9にとどまっているが、プロセッサのサブスコアが7.1、メモリも7.4とハイレベルなスコアをマーク。SPEEDモードでは、グラフィックス、ゲーム用グラフィックスともに6.7とこちらも十分なスコアだ。前回レビュー時に比べてメモリのスコアがアップしているのは、デュアルチャンネルアクセスが有効になったためだろう。

Windowsエクスペリエンスインデックスのスコア。左がSPEEDモード（Radeon HD 6630M）、右がSTAMINAモード（Intel HD Graphics 3000）での結果

　PCMark VantageおよびPCMark 7では、2011年秋冬の店頭モデル（VPCSE19FJ/B）に比べて順当な性能向上を見せている。なお、PCMark 7のComputationやCreativityなどの項目でIntel GPU利用時のほうがスコアがよいのは、ハイブリッドグラフィックス採用機に共通して見られる傾向だ。現状の利用シーンに即した結果とはいい難い。

PCMark 7のスコア（グラフ＝左）、PCMark Vantage x64（1024×768）のスコア（グラフ＝右）

　3DMark VantageのSPEEDモードでのスコアは、Performance設定で4044だった。2011年秋冬の店頭モデルに比べて2倍近いスコアで、3Dゲームのプレイにも対応できる。ストリートファイターIVベンチマークでは1920×1080ドットの高解像度設定でも50.67fps（ランクB／7366）が出ているように、比較的描画負荷の低いタイトルであれば、高画質設定でもプレイできる。

　なお、STAMINAモードでは、スペックで明らかに勝っているにもかかわらず、3D系テストは2011年秋冬店頭モデルの同STAMINAモードより低いスコアとなった。特に3DMark VantageのCPUスコアで顕著だが、これはTurbo Boost 2.0の影響と思われる。

　Turbo Boost 2.0ではCPUとGPU両方のクロックが決められた範囲内で、電力、電流、温度、CPU／GPUへの負荷に応じてターボする。CPUとGPUどちらを優先してターボするか、そのバランスはCPU／GPU負荷などを検知して自動的に決められるとされている。

　しかし、これまでの経験上、どうもこれが最適には機能していないようだ。ゲーム個別のプロファイルをドライバ側で持っていないことから、それぞれのゲームに最適なバランスにならないことが多く、それが3D系ベンチマークテストでのムラにつながっているようだ。

　今回のMHFベンチマーク【絆】でも5回計測したうち1回だけ1500を超えるスコアが出たが、ほかの4回は1300台のスコアだった。また、3DMark VantageやストリートファイターIVベンチマークテストもやはりスコアの振れ幅は大きかった。

3DMark Vantageのスコア（グラフ＝左）、ストリートファイターIVベンチマークのスコア（グラフ＝中央）。モンスターハンターフロンティア ベンチマーク【絆】のスコア（グラフ＝右）

バッテリー駆動時間、動作音時の騒音、発熱は？

　バッテリー駆動時間のテストは、BBench1.01（海人氏・作）で行った。STAMINAモードで電源プラン「バランス」（ディスプレイ輝度40％）を利用し、通信は無線LANで常時接続し、Bluetoothオフ、GPSオフという環境だ。BBenchの設定は「60秒間隔でのWeb巡回（10サイト）」と「10秒間隔でのキーストローク」、WebブラウザはInternet Explorer 9（32ビット版）を指定している。

　この設定でのテスト結果は、バッテリー満充電の状態から残量5％で休止状態へ移行するまで、約247分（4時間7分）だった。モバイルノートPCとして実用になる最低限は十分クリアしているといえる。大画面のIPS液晶を備えていることを考えると、なかなかの健闘ぶりだ。設定次第でより長時間の駆動も可能なほか、オプションのシート型バッテリーを装着すれば、厚さと重さが増すのと引き替えに、モバイルシーンでも余裕を持って使えるだろう。

　動作音については、低負荷時は静音だが、マルチスレッドでCPUに高い負荷が連続してかかる状況では大きな音がする。3Dゲームなどで高負荷をかけると底面の右側を中心に少し熱を持ち、キーボードのEnterキーの辺りがほんのり温かくなってくる。もっとも、ゲームなどをしなければほとんど気にならない。フットプリントが大きいぶん、VAIO SA／SBよりは放熱設計に余裕が感じられる。

暗騒音32デシベル／室温22度の環境で本体手前5センチに騒音計を設置し、動作音を測定した結果（グラフ＝左）。3DMark Vantage／Performanceを実行した直後のボディ表面温度を放射温度計で測定した結果（グラフ＝中央）。「VAIOの設定」では本体の放熱設定も3種類から選べる。今回は標準の「バランス」でテストした（画面＝右）