「Samsung SSD 840 EVO」徹底検証――“TurboWrite”で下克上の性能を発揮か？：もはや普及モデルのSSDではない（6/6 ページ）

[鈴木雅暢，ITmedia]

消費電力の計測結果

　最後に消費電力を調べてみた。アイドル時のほか、テキストファイルと静止画（JPEG）で構成した合計500Mバイトのリード／ライト時における消費電力と、2〜3Gバイトの動画ファイル（MP4）で構成した合計約10Gバイトのリード／ライト時における消費電力を計測している。

　アイドル時の消費電力は0.6ワットだった。省電力で定評のある840、840 PROよりもさらに下回ったのは立派だ。ただし、その他は全般に高めとなった。これはターボバッファの影響もある。テキストと静止画の書き込み時は、エクスプローラ上で終了するまでは1.7ワットだったが、その後しばらくして2.3ワットまで上昇した。これはターボバッファから通常記録領域への書き込みによるものだろう。

　動画の書き込み時も、エクスプローラ上での書き込みが終わった後に2.5〜3.5ワット程度の電力で推移していた。公称スペックでも動作時の消費電力は840や840 PROより高い（100ミリワット）が、やはり2段階に書き込み作業が行われるだけに多少オーバーヘッドがある。

　ただし、ピークの電力は低い。最も負荷がかかる動画ファイルの書き込みが4.2ワットと低いのは最新コントローラ、最新プロセスルールのNANDフラッシュ採用モデルならではといえるだろうか。いずれにしても省電力のレベルは高い。

動作時の消費電力　単位：ワット
製品名	Samsung SSD 840 EVO（MZ-7TE250B/IT）	Samsund SSD 840（MZ-7TD250B/IT）	Samsung SSD 840 PRO（MZ-7PD256B/IT）
アイドル時	0.6	0.7	0.7
テキストJPEG読み出し	1.8	1.5	1.4
テキストJPEG書き込み	2.3	1.6	1.5
動画読み出し	2.7	2.3	2.3
動画書き込み	4.2	5.6	4.8

動作時の消費電力

普及価格帯モデルから現行トップクラスの高性能へ

　以上、840 EVOを一通りテストした。TurboWrite Technologyの威力は絶大だが、決してそれだけではなく、ランダムアクセス性能の強化も実に効果的に作用している。特に大容量データの転送も含めてPCの実利用をシミュレートするPCMark系テストでは、好成績を収めたことを強調したい。

　先代の840は普及価格帯モデルなりの性能という印象だったが、840 EVOは一気に現行のSerial ATA SSDでトップクラスの性能を持つ存在へと飛躍したといえる。もちろん、ターボバッファは容量に限りがあるため、用途によって向き不向きはあるが、一般的なユーザーならば特に意識する必要もなさそうだ。

　また、ファームウェアのアップデートやOS設定の最適化などが簡単に行えるユーティリティ、データ移行ソフトが付属する点も大きなストロングポイントとなる。

　このように840 EVOは、価格次第ではSSD市場の勢力図を一気に塗り替えるだけのポテンシャルを秘めるが、7月25日にITGマーケティングから発表された予想実売価格を見ると、840 PROの販売価格とあまり差がなく、840に比べて少々割高感がある。今回テストした256Gバイトモデル（ベーシックモデルのMZ-7TE250B/IT）は2万1000円前後の見込みだ。つまり、性能だけでなく、価格帯も840 PROに近くなっている。

　もっとも、発表されたばかりの新製品なので、当面はこうした値付けも仕方がないだろう。840や840 PROでみられたように、少し時間がたてば価格もこなれてくると思われる。19ナノメートルプロセスルールの3ビットMLC、しかも128Gビットチップ採用と、コスト競争力は相当に高そうな構造だけに、今後の推移を期待して見守りたいところだ。

Windowsユーティリティ「Magician」が使えるのもSamsung SSDの魅力だ。ファームウェアのオンラインアップデートのほか、スーパーフェッチのようにSSD搭載システムでは不要な機能をオフにするなど、OSの設定を最適化する機能も便利だ。オーバープロビジョニングの手動設定や高速化機能（RAPID）なども用意されており、入門者だけでなくマニアでも楽しめる内容だ