「通話定額」「特別扱い？」「auとの関係」――UQ発表会 質疑応答・囲み取材まとめ（3/3 ページ）

[井上翔，ITmedia]

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

――　その会合では、MVNOも（端末購入補助に関する）規制対象にしようという話もあったが、どう考えるか。

野坂社長　現行のルール上は、（販売価格が）2〜3万円のものは規制の対象外であると理解している。だからこそ、ドコモも一括648円の端末を用意している。

　そのルールが、何らかの理由で（MVNOにも）適用されるというのであれば、それは社会のルールだから我々は守ろうと思う。ただ、今のいろいろなものを育成する（というMVNOをとりまく状況の）中で、最初から全部規制していいのか、と個人的には思っている。

　いずれにしても、ルールをハッキリとしてもらうことが重要だ。「やった」「やってない」でもめていてもしょうがない。

――　CMやタッチポイントの増加で、コストもかなりかさむと思う。どの辺でペイするのか。

野坂社長　外には言えないが、確かに（それなりの）先行投資もある。ただし、事業としてやっているものなので、WiMAXと合わせて、常識的な範囲でペイするように持っていく。ただし、1〜2年（でペイするの）は厳しいかな、と思う。

――　接続料の値下げの話に戻るが、「サービスへの還元」というのは利用料金を値下げする方向なのか、それとも、もっと別のサービスにという方向なのか。

野坂社長　「おしゃべりプラン」など、当面必要なものを出した今日が、その第一歩と見ていただければと思う。今は（UQ mobileを）知ってもらうとか、使ってもらうことがの方が重要だ。

――　大手キャリアが20GBプランを出してきて、ルーターへの需要が下がると思う。それに対するてこ入れは考えているか。

野坂社長　当然影響がないわけではないが、今は動向を注視している。

　今まで20GB、30GBと使おうとすると大手キャリアでは数万円かかるからルーターと2台持ちをしている人も多かった。それが20GBで6000円、30GBで8000円ともなれば、そちらに行く人も当然いるだろうし、2台持ちよりも1台で同じ容量だけスマホが使えた方が良いに決まっている。

　そういう意味で、どのような影響がでるのか心配しながら、UQにあるWiMAXという財産を使ってどう対応していくのか検討している。以前ならルーターしかなかったものが、現在はスマホもある。いろいろなものの合わせ技でやっていければ、と思っている。

――　UQ mobileで「ギガ放題」的なプランは難しいのか。

野坂社長　MVNOという立場を考えると、ちょっとつらい。

　先ほど言った（UQ mobileスマホとUQ WiMAXルーターの）2台持ちの世界というのも、アリかなと思っている。バッテリーの持ちを考えると、スマホ1台でガンガン使うのはちょっとつらいかなと。個人的に（WiMAX）ルーターへの思い入れが強いこともあるが、2台持ちでもっと面白くなる良いと思う。

――　先ほど「auのサブブランドではない」という話をしていたかと思うが、「UQスポット」を見ていると、サブブランドっぽくなっている点は否めない。今後、（看板から）auを外していくことは考えられるのか。

野坂社長　立場上難しいところもあるが、通りにドコモショップ、auショップ、ソフトバンクショップがあって、そこに「UQ mobile／au」（注：UQスポットの看板）が来るというのはちょっと変な気もする。個人的な感覚としては、早晩UQ単独の看板も必要になるかな、とは思っている。

　その辺は、代理店との契約もあるので、現実的な選択をしていきたい。

「UQスポット」の看板には、auロゴも入っている

――　店舗の全国展開のスケジュールは。

野坂社長　急ぎたいが、立地条件やコスト面で意外と難しい。良いところは大抵抑えられてしまっている。逆に、ゲリラ的な（出店の）発想や、「ここは必ず看板で必要だ」という場所など、ショップにもいろいろな役割があることが分かってきた。

　年度内に30〜40店、年度が替わったら1つケタを上げていきたい、とは思っている。

――　MVNOショップだらけになってきた感もある。

野坂社長　なってきた。それもあって、差別化が必要だと考えている。我々は大手キャリアではないが、そのような自負は持っている。UQ WiMAXとUQ mobileがあり、だからこそ「UQモバイル、だぞっ」「UQ、だぞっ」ということをアピールしている。

――　UQ mobileは、他のMVNOと同じ条件でauと接続しているのか

野坂社長　そのはずだ。他社のことは分からないが、総務省のガイドラインもあるので、そんなに変なことはできない。