5インチフルHDスマホ比較（バッテリー編）――YouTube連続再生／待受テストを実施：最新スマートフォン徹底比較（1/2 ページ）

[田中聡，ITmedia]

　5インチフルHDスマートフォンの比較記事の最後では、バッテリー持ちについてを取り上げたい。今回も「ARROWS X F-02E」「Optimus G pro L-04E」「ELUGA X P-02E」「Xperia Z SO-02E」「HTC J butterfly HTL21」の5機種を取り上げる。

左から「HTC J butterfly HTL21」「ARROWS X F-02E」「Optimus G pro L-04E」「ELUGA X P-02E」「Xperia Z SO-02E」

　まずはバッテリー関連のスペックをおさらいしておこう。いずれの機種も2000mAh以上のバッテリーを積んでおり、Optimus G proの3000mAhのバッテリーが、この中で最も大きい。

バッテリー関連の主な仕様

	ARROWS X F-02E	Optimus G pro L-04E	ELUGA X P-02E	Xperia Z SO-02E	HTC J butterfly HTL21
連続通話時間	3G：約520分 GSM：約690分	3G：約920分 GSM：約780分	3G：約600分 GSM：約590分	3G：約640分 GSM：約580分	約750分
連続待受時間	LTE：約400時間 3G：約620時間 GSM：約420時間	LTE：約460時間 3G：約470時間 GSM：約410時間	LTE：約370時間 3G：約400時間 GSM：約320時間	LTE:約420時間 3G：約480時間 GSM：約380時間	LTE：約270時間 3G：約360時間
バッテリー容量	2420mAh（取り外し可能）	3000mAh（取り外し不可）	2320mAh（取り外し可能）	2330mAh（取り外し不可）	2020mAh（取り外し不可）

YouTubeの連続再生：大容量バッテリーを搭載するあの機種がトップに

　ディスプレイが高精細になると、トランジスタのサイズはそのままで画素が小さくなるので、1画素あたりのバックライトの透過量が減る。同じ明るさにするためには光量を増やす必要があり、フルHDのディスプレイは、従来のHDやQHDなどに比べて消費電力が増える。5インチという大画面も消費電力の面では不利だろう。

　そこで今回も、YouTubeの動画をバッテリーが尽きるまで再生させて、何時間持つかをテストしてみた。以前のテストでも使った2時間強の動画を再生させ、2時間ごとに再生し直した。テスト日時は4月9日の17時50分からで、場所はITmedia Mobile編集部（東京都港区）。Xiと4G LTEともに通信環境は良好な場所だ。

　このほかの計測条件は以下のとおり。

• 満充電の状態で計測開始。
• 「Battery Mix」アプリを使って残量を確認。
• 端末に保存されているアプリ数はBattery Mixを除き初期状態のまま。
• Googleアカウントの同期はオンに。
• Wi-Fi、GPS、Bluetoothはオフに。
• ディスプレイの明るさは中間程度に統一。
• YouTube動画は横向きに再生。
• スピーカーはすべて音量をゼロにした。

　さっそく結果を見ていこう。連続再生時間が最も長かったのは、Optimus G proの457分（7時間37分）。最大バッテリーを搭載した機種の実力が発揮された形だ。またOptimus G proはこの中では唯一、プロセッサーにQualcommのSnapdragon 600シリーズに属する「APQ8064T」を搭載しているのも見逃せない。Snapdragon 600は、Xperia Z、ELUGA X、HTC J butterflyが搭載するSnapdragon S4 Pro（APQ8064）から性能が40％向上しているといい（外部リンク参照）、この点も関係していると思われる。2位以降は390分（6時間30分）のXperia Z、347分のARROWS X（5時間47分）、306分のELUGA X（5時間6分）、284分（4時間44分）のHTC J butterflyと続く。HTC J butterflyはもう少し頑張ってほしかったが、ほかは5時間以上持っており、秋冬モデルのテスト結果と比べても、まずまずの結果と言える。

　ARROWS Xは、この中では唯一プロセッサーにTegra 3を搭載する。Tegra 3搭載機はこれまで、同様のバッテリーテストではあまり良い結果を残せていなかったが、2420mAhという大容量バッテリーも功を奏してか、今回は以前のTegra 3搭載機よりは良い結果となった。HTC J butterflyは、秋冬モデルの比較でも同じテスト（場所は異なる）を実施しており、その際の連続再生時間は311分だった。今回のテストでは27分ほど下がっており、通信環境によって結果が変わってくることが分かる。今回の結果もあくまで一例として参考してもらいたい。

左からOptimus G pro、Xperia Z、HTC J butterflyのバッテリー残量推移。グラフが直線もしくは直線に近く、コンスタントに減っていることが分かる

YouTubeの連続再生テスト結果

	1時間後	2時間後	3時間後	4時間後	5時間後	6時間後	7時間後	連続再生時間
ARROWS X F-02E	81％	63％	45％	26％	10％（47分後に0％）	−	−	347分
Optimus G pro L-04E	94％	80％	66％	54％	41％	27％	11％（37分後に0％）	457分
ELUGA X P-02E	83％	64％	45％	26％	2％（6分後に0％）	−	−	306分
Xperia Z SO-02E	87％	72％	55％	39％	21％	4％（30分後に0％）	−	390分
HTC J butterfly HTL21	81％	61％	40％	18％（44分後に0％）	−	−	−	284分

　ちなみに、Xperia ZのみFacebookアプリでログインをしており、更新間隔を「1時間」としていたので、後日（4月16日14時25分〜）、Facebookにログインしない状態でもう1度計測したところ、YouTubeの連続再生時間は387分（6時間27分）だった。最初のテストとほぼ同じ結果だったが、Facebookにログインしない2回目の方がわずかに再生時間は下回った。Facebookアプリはバックグラウンドの通信が多いと言われていたが、ここ最近はうまく制御されているのかもしれない。Qualcommは消費電力を下げたりパフォーマンスを向上させたりするために、「Facebook Home」とAndroid向け「Facebook」アプリをSnapdragonに最適化する取り組みを行っている。どのチップがその対象なのかは明らかではないが、Xperia Zが搭載するAPQ8064は比較的新しく、同チップがFacebook用に最適化されている可能性は高い。