選択肢が広がる低価格ミニPC──「HP Pavilion Notebook PC dv2」の実力を試す：元麻布春男のWatchTower（2/3 ページ）

[元麻布春男，ITmedia]

1280×800ドット表示対応の12.1型ワイド液晶ディスプレイを搭載

　さて、手元に届いたdv2の評価機だが、標準で6セルバッテリー（10.8ボルト 55ワットアワー）を採用することもあり、手に取るとちょっとズッシリとした感触だ。ボディカラーが黒であることに加え、デザイン上のアクセントとして使われているクロームも指紋が目立ちやすい。その一方、ボディにマグネシウム合金を使っていることもあり、質感は良好で、安っぽさは感じない。本体右側面にある電源スイッチの隣には、独立した無線オプション（無線LANおよびBluetooth）のオン／オフスイッチが用意されている。

　底面には3つの開口部があり、それぞれHDD（試用機にはウエスタンデジタル製が用いられていた）、メモリスロット（1スロット、2GバイトDIMMで使用済み）、無線LANモジュール（IEEE802.11a/b/g/n対応）がインストールされている。メインメモリは4GバイトDIMMに交換することで、最大4Gバイトまで拡張できるが、現時点ではBTOオプションとしての提供は行われていない。また、このメモリスロットに隣接してワイヤレスWANモジュールのスロットとSIMカードスロットも用意されているが、今のところ日本市場で、このスロットを用いたオプションが提供される予定はない。

12.1型ワイドの光沢液晶ディスプレイを採用する

液晶ディスプレイは約130度まで開く

2.5インチHDDは底面から簡単にアクセスできる

キーボードは主要キーで17.5ミリピッチを確保している。パームレストにある模様がZEN-design「kirameki」だ

85（横）×40（縦）ミリとワイドタイプのタッチパッドで、上部にタッチパッドのオン／オフボタンがある

アルプス電気製のドライバが導入済みで、いわゆるジェスチャー機能は非対応だ

　WXGA（1280×800ドット）の解像度を持つ12.1型ワイド液晶パネルはグレアタイプで、LEDバックライトを用いており明るさは十分だが、使用時は顔の映り込みなどが若干気になる。ベゼル上部にはVGA解像度のWebカメラが標準で装備されている。

　キーボードは、フルサイズの92％に相当する主要キーのキーピッチが17.5ミリのもの。キーピッチそのものはNetbookなどとそれほど変わらないが、キートップの大きさに余裕があり、主要なキーが均等ピッチであるため、カナ入力の人もそれほど不自由はないハズだ。キートップの形状は、HP Mini 1000などと同様に、フラットに近いながら中央が少しくぼんだ形状であるため、慣れを要するかもしれない。

　アルプス電気製のドライバが添付されたタッチパッドは、2つのボタンがパッドの下に並ぶ標準的なレイアウトを採用する。大きさも十分で操作性に不満はないが、やはり指紋が目立ちやすい。タッチパッドの上部には、オン／オフスイッチが用意されており、外部マウスを接続した際など、簡単にパッドを無効にすることができる。

前面下部にALTEC LANSING製のステレオスピーカーがあり、右側に状態表示ランプがある（写真＝左）。背面はバッテリーのみだ（写真＝右）

左側面に100BASE-TX対応の有線LAN、アナログRGB出力、HDMI、2基のUSB 2.0、排気口（写真＝左）が、右側面に電源スイッチ、無線LANボタン、SDメモリーカード（SDHC対応）／メモリースティックPRO／xDピクチャーカード／MMC対応のメモリカードスロット、USB 2.0、ヘッドフォン、マイク端子が並ぶ（写真＝右）

デバイスマネージャの画面

Netbookを明らかに上回るパフォーマンスを発揮

Windowsエクスペリエンスインデックス画面で、ボトルネックとされるのはCPU

　電源を投入して気づくのは、冷却ファンの回転音だ。動作中はずっとファンが回転しており、左側面の手前にある吹き出し口から排出されるエアーもかなり暖かい。本機のバッテリー駆動時間は、カタログ値で3時間15分と、6セルバッテリーにしては短いが、この冷却ファンの動作を見れば、納得できる。試しにBBench V1.01を実施（液晶ディスプレイの輝度を最高に、電源設定をHP推奨にし、60秒間隔のWeb巡回と10秒間隔のキーストローク出力をオン、Bluetoothの電源もオン）したところ、2時間44分でバッテリー残量がゼロになった。TDPの15ワットは、ノートPC用のCPUとして、ことさら消費電力が大きいわけではないが、平均消費電力はそれなりに高いのだろう。もちろん、外付けGPUの採用も、消費電力が増している要因だ。

　しかし、その分、性能も高いはず、ということで簡単なベンチマークテストを行ってみた。比較のために、筆者の手元にあったHP Mini 1000 Vivienne Tam Edition」（Atom N270ベースのNetbook、Windows XP Home Edition）と、以前に紹介した「ThinkPad X200「（Core 2 Duo P8400ベース、Windows Vista Business）のスコアも併記してある。HP Mini 1000はディスプレイ解像度（1024×576ドット）と搭載OS（Windows XP）の関係で、PCMark 05の一部とPCMark Vantageのテストを実行できない。また、HDDが1.8インチタイプであることも考慮する必要がある。

　測定結果は、下の表に示した通りだ。デュアルコアCPUを搭載したThinkPad X200に及ばないのはしょうがないとして、同じ動作クロックのAtomを採用するHP Mini 1000よりは確実に高い性能を示した。一般のノートPCとNetbookの間に位置する薄型・軽量ノート、というもくろみは実現されている。ただ、Netbookとの差は思っていたよりも小さく、Atom N270より圧倒的に高性能、というわけではないようだ。

PCMark05のテスト結果

CrystalMark 2004R3のテスト結果

PCMark Vantageのテスト結果